—. 
grenzter „Schalltrichter‘, wie der bei Zahnwalen durch’ den 
_ 
lateralen Wulst des Proc. anterior petrosi, durch den Proc. 
sigmoideus, durch die Bullawand und den Proc. anterior tym- 
panici gebildete Trichter, dessen Bedeutung BÖNNINGHAUS (1903, 
S. 94 ff., Fig. V) in so genialer Weise geschildert hat; seine 
ventrale Wandung ist verhältnismäßig viel weniger vollkommen 
und seine Hinterwand ist zwischen dem Proc. postglenoidalis 
und sigmoideus unterbrochen. Aber das trichterförmige Gebilde 
ist bei Zeuglodon doch unverkennbar. Und der Trichter ist auch 
hier nach vorne, nach*der Seite hin — und durch seine sehr 
breite dorsale Wand — auch nach unten hin offen. Seine Spitze 
zielt, wie die des Schalltrichters bei den Zahnwalen zwischen 
Proc. sigmoideus und anterior tympanici bezw. dem hinteren 
Teile des Proc. falciformis auf den Hammerkopf hin. Das kann 
nicht bedeutungslos sein. In dem Trichter konnten sicherlich 
Schallwellen so gesammelt werden, daß sie den Hammerkopf 
treffen mußten und durch das ovale Fenster dem Labyrinth 
zugeführt wurden. Das deutet auf weitgehendste Analogie mit 
der Art des Hörens bei modernen Walent). Aber der ganze 
Apparat kann noch nicht so vollkommen oder in so bestimmter 
Einstellung funktioniert haben, wie bei den jüngeren Zahnwalen. 
Dort ist das Tympano - Perioticum möglichst vollkommen 
akustisch isoliert (BÖNNINGHAUS); das Petrosum ist von den 
Knochen des Schädels ganz abgerückt ?) und auch die Bulla hat 
selbst da, wo ihr Proc. posterior wie z.B. bei Kogia sich noch 
zwischen Squamosum und Paroccipitale schmiegt, keine unmittel- 
bare knöcherne Verbindung mit dem Schädelskelett. Bei Zeuglo- 
don ist die so weit gehende akustische Isolierung des Petrosum 
nicht vorhanden, nur in beschränktem Maße durchgeführt. Zwar 
durch die vollkommene Dichte des Petrosum wird das Labyrinth 
gegen Schallwellen, welche auf die Flächen des. Felsenbeins 
"7 Die Störung der Schallleitung durch den seitlich vor dem Ohrapparat 
liegenden Unterkiefer wird hier keine wesentlich andere als bei Zahnwalen 
gewesen sein. 
?) Platanista bildet hierin eine wenigstens teilweise Ausnahme, da bei 
ihr der Proc. anterior petrosi durch Naht mit dem Proc. faleiformis squa- 
mosi verbunden ist. Aber einmal ist diese Nahtverbindung nicht besonders 
fest, und dann ist der vordere Fortsatz des Petrosum bei Platanista. keine 
einheitliche Masse, sondern er ist aus ganz unregelmäßig geformten Teil- 
stücken zusammengesetzt, die beim macerierten Schädel leicht von einander 
zu lösen sind. 
