ti; 
— 39 — 
stoßen, ebenso wie bei modernen Walen isoliert; und aus der 
gewaltigen Größe der: „Fissura petroso-basioceipitalis“ wie aus 
der breiten Fiss. petroso-paroccipitalis muß auch auf eine weitere 
Isolierung durch pneumatische Sinus geschlossen werden. Aber 
gegen Schallwellen, die durch die Schädelknochen gehen, ist 
hier das Petrosum nicht isoliert; denn es ist ja mit seiner großen 
lateralen Fläche fest an das Squamosum angewachsen, und auch 
sein Mastoidfortsatz, der Proc. post. petrosi, ist durch Naht- 
verwachsung, wie z.B. bei Raubtieren (auch bei Oreodontiern) 
durch Koossifikation fest mit dem Squamosum und Paroceipitale 
verbunden. Aus dem großen Dichteunterschied zwischen den 
sehr grobporösen Schädelknochen und dem dichten Petrosum 
ist zwar zu schließen, daß ein Teil der durch die Schädelknochen 
geleiteten Schallwellen garnicht in das Petrosum übertritt, son- 
dern von ihm reflektiert wird, aber. — je nach der Fort- 
pflanzungsrichtung — wird doch wenigstens ein Teil dieser 
Wellen in das Petrosum eindringen können und so den Weg 
zum Labyrinth finden. 
Das Labyrinth von Zeuglodon wird demnach von zwei 
Gruppen von Schallwellen getroffen worden sein können, deren 
eine — in dem Schalltrichter gesammelt — unter Ausschluß des 
Trommelfelles durch die Gehörknöchelchen geleitet wurde, deren 
zweite den Weg durch die Schädelknochen und das Petrosum 
nahm. Die Bulla wird man sich wohl auch hier als Schall- 
leiter ausgeschaltet vorstellen dürfen, da sie nach ihrer voll- 
kommenen Walart ohne Zweifel nicht nur ein mit einem hinteren 
Luftsinus verbundenes Corpus cavernosum enthalten haben wird, 
sondern wohl ganz gewiß auch von einer mindestens schall- 
dämpfenden Schleimhaut ausgekleidet war. 
Zwischen den vermutlich zwei verschiedenen Gruppen von 
Schallwellen, welche unter Wasser das Zeuglodon-Labyrinth 
treffen konnten, müssen Interferenzen anzunehmen sein. Daraus 
ist zu schließen, daß das Unterwasserhören von Zeuglodon noch 
nicht mit der Präzision vor sich ging, die für die modernen 
Zahnwale und sicher auch für die Bartenwale anzunehmen ist. 
Durch Interferenzen der verschiedenen Wellengruppen wird 
namentlich wohl die Empfindung für die Richtung der Schall- 
quellen erheblich beeinträchtigt gewesen sein; und das ist um 
so mehr anzunehmen, als durch den fest mit dem Schädel ver- 
wachsenen Processus posterior petrosi dem Labyrinth auch den 
