—. 116 — 
zur Ausnahme wird, an Anziehung nichts verliert — wohl zu aus: 
gedehnt; an seinen Aufschlüssen sollte man am ehesten weitere 
Klärung erwarten. 
Exogyra, Gryphaea und Gervilleia sind demnach bis auf 
weiteres alle drei als infolge ihres Baus stratigraphisch weniger 
zuverlässige Muscheln!) anzusehen, die zwar im allgemeinen der 
Regel gehorchen, aber gewissen, auf die Einbettung gewölbt- 
unten hinzielenden Einflüssen leichter nachgeben. 
Noch einen zweiten Fall von Auflage gewölbt-unten bei einer sich sonst 
regelrecht einbettenden Muschel können wir einstweilen nicht erklären. Reıs 
(a. O. S. 111, 69) gibt für die Myophorien der fränkischen Myophorienschichten 
an, sie lägen „mit den Schalenwölbungen häufigst nach unten gekehrt, als in 
ruhiger, vielleicht diekschlammiger Wasserbewegung niedergesunkene Schäl- 
chen“, unter Hinweis auf Tu. Fuchs’ „Niedersinken aus der Schwebe“. Da 
wir-Myophoria in Württemberg stets gewölbt-oben fanden, was auch gerade für 
die Myopbhorienschichten in ganz Thüringen von v. FREYBERG ausdrücklich an- 
gegeben wird, so können keine im Bau der Myophoria-Schale waltenden Be- 
sonderheiten sondern nur äußere Ursachen im Spiele sein. Jenes Niedersinken 
können wir uns wie S. 110 gesagt, nicht als solche Ursache vorstellen. Als 
solche kennen wir in der Gegenwart nur den Spülsaum, wissen aber nicht, 
ob derartiges nach den Fundumständen in ‚Betracht kommt. 
. S . . o 
Die Bedingungen der Muscheleinbettung sind also weder so 
schlechthin durch einen Blick auf den nächsten Strand erschöpft 
(WIRTGEN & ZEILER u. a.), noch bleibt ihre Beobachtung am 
Meeresboden ergebnislos (TIETZE), noch steht der fossile Befund 
in aussichtslosem Widerspruch zur Gegenwart (Tu. Fuchs, 
ANDREE). Es enthüllt sich einerseits, rezent wie fossil, eine 
nicht mehr zu bestreitende Regel. Anderseits zeigt sich mehr 
als eine Möglichkeit zu Ausnahmen, und weitere Beobachtungen 
im Steinbruch wie am Meere und namentlich auch an warmen 
Meeren mit reicherer Formenwelt sind noch erforderlich, um 
alle Gesetzmäßigkeiten der Einbettungslage klarzustellen und 
stratigraphisch eindeutig zu machen. Das Wesentliche scheint 
uns bereits beim Stand unsrer heutigen Kenntnis gesichert und 
läßt sich zu folgendem Ergebnis zusammenfassen: 
1. Regelmäßig gebaute Muschelhälften, d.h. von Schüssel- 
form mit in einer Ebene liegendem Rand, zeigen mit 
der Wölbung der Mehrzahl heute nach oben und fossil 
nach dem Hangenden. 
!) Eine stratigraphisch zuverlässige Muschel im Muschelkalk ist,. wie 
erwähnt (8. 112), Lima striata (v. ScHhL.), die wir mit ähnlichem überwiegen 
wie unsere Cardien am Strande gewölbt-oben fanden. 
