— 127 
IV. Gesonderte Verbreitung der rechten und linken Klappe 
einer Muschelart 
Daß eine fossile Muschelart an bestimmten oder gar allen 
- Fundorten mit auffälligem Überwiegen der einen Klappe auftritt, 
ist eine Tatsache, die besonders im Unterdevon und im Muschel- 
kalk beobachtet ist, aber noch nicht zusammenfassend betrachtet 
wurde. Welche Möglichkeiten gibt es dafür, daß die beiden zu- 
sammengehörigen Klappen desselben Muscheltiers bei der Ver- 
frachtung und Einbettung verschiedene Schicksale erfahren’? 
1. Arten mit ungleichgewölbten Klappen. 
Bei Arten, deren beide Klappen ungleiche Wölbung haben 
und somit der bewegenden Kraft verschiedene Angriffsflächen 
bieten, ist eine ungleiche Verfrachtung erklärlich, zumal wenn 
einer hochgewölbten eine flache Klappe gegenübersteht. PHl- 
LIPPIl) sprach in solchen Fällen, z. B. dem starken Überwiegen 
der hochgewölbten linken Klappe von Gervilleia im Muschelkalk, 
von einer „Auslese beim Auswerfen der Schalen‘, wodurch die 
gewölbte viel leichter an den Strand geworfen werde als die 
flache, so daß man „von den ungleichklappigen Austern, Pecti- 
 niden und Spondyliden fast immer nur die gewölbtere Schale 
finde‘ 
Ob hier nur ein Schluß vom fossilen Befund oder Beobachtung au einem 
heutigen Strand zugrunde liegt, sagt Prrtirri nicht. Ohne weiteres selbst- 
verständlich — bei ihrer Neigung zum Verkriechen im Sand — ist es nicht, 
daß die gewölbtere Schale den weiteren Weg zurücklegen muß. An der Nord- 
see wird Ostrea edulis L. Gelegenheit zu Versuchen hierüber bieten. 
Wieso freilich die eine Klappe überall bis zum völligen 
Fehlen selten sein kann, wird durch solche Frachtsonderung 
noch nicht erklärt; wenigstens dann nicht, wenn die Häufigkeit 
der anderen Klappe sowie Zahl und Lage der untersuchten Fund- 
plätze die Zufälligkeiten der Auffindung ausschließen, die bei 
örtlich verschiedener Verteilung innerhalb des Gebietes möglich 
sind. So gewiß bei manchen Arten das bisherige Mißverhältnis 
beider Klappen noch zufällig und einer Ausgleichung fähig ist — 
wozu uns Erfahrungen wie die mit Avscula dalimieri OEHL.?), mit 
Prosocoelus beushauseni FucHs>®) und namentlich mit Pterinaea 
1) Vorlesungen, Jena 1912 S. 89. — Vergl. auch seine in unserer Fuß- 
note 3 8.128 genannten Schriften. 
2) DREVERMANN, Paläontographica, 50, 1904 S. 235. 
3) Run. & E. RicHTER, ‚Jahrb. nass. Ver. f. Nat. 70, Wiesbaden 1918 S. 153. 
