— 138.7 — Ä 
E. Tıetze !) sah aber am Kaspi-See schon Tongerölle im obigen Sinne, 
die er, obwohl ihm der Ursprung verborgen blieb, als rezente Gebilde er- 
kannte und zur Erklärung von Toneinschlüssen im Karpatensandstein heranzog. 
Vom Roten Meer schilderte O. Fraas?) Tongerölle, die aus frischem, 
mit Trockenrissen zerspringendem Schlamm entstehen und Schalenreste ein- 
schließen, wozu er die Stinksteine des Posidonienschiefers und die muschel- 
reichen Steinknollen der Opalinus - Tone Schwabens als Gegenstücke ins 
Auge faßt. 
Aber auch schon gerade an der Nordsee hatte der ausgezeichnete L. 
Meyx®) einen ähnlichen Vorgang nicht nur gesehen, sondern bereits in seiner 
geologischen und paläontologischen Bedeutung gewürdigt. Er erblickte im 
Tertiär (Knollen im Glimmerton, Sternberger Kuchen, Holsteiner Gestein) die 
fossilen Entsprechungen. [Deren Richtigkeit ist hier überall gleichgültig]. _ 
Daß jede dieser Betrachtungen den Nachfolgern unzugäng- 
lich geblieben ist, kam durch ihr Versteck in anderen Zusammen- 
hängen und dadurch, daß kein Bild sie belegte. Solchen Bildern 
möchten wir einen Teil unsrer Tafel (Fig. 1, 2) einräumen und 
einige Beobachtungen daran knüpfen, beides als Ergänzung zu 
dem von v. FREYBERG treffend Gegebenen. 
Die Tongerölle finden sich zumeist am Strande, wo 
es sich mitunter einfach um Kleibrocken der Halligkante (MEYN, 
v. FREYBERG) handelt oder auch wohl (0. FRaas, v. FREYBERG) 
um Schollen, die das Meer mit Hilfe von Trockenrissen aus auf- 
tauchendem Tonboden herausgebrochen hat. 
Man kann aber an manchen Stellen des Wattenmeeres zwi- 
schen Sylt und Maas die gleiche Geröllbildung noch km-weit 
vor dem Strande beobachten und selbst an solchen Stellen, 
die nur bei besonders tiefen Niedrigwassern gelegentlich auf- 
tauchen. Es ist also anzunehmen, daß dieser Vorgang auch auf 
dem. ständig untergetauchten Meeresboden stattfindet, z. B. an 
den Rändern von Baljen und Gatten, wo in Sand eingeschaltete 
Schlickbänke bei Unterspülung leicht in Brocken zerfallen 
werden. 
Solche Einschaltung in Sand ist häufig und macht .den Schlick trotz 
seiner Zähigkeit für Zerstückelung angreifbarer, als man gedacht hat. Mit- 
helfen kann dabei — und daran denkt auch Herr Prof. van BAREN-Wageningen 
(nach freundlicher Mitteilung von Herrn Dr. Oostınsu — der Amphipode 
!) Jahrb. geol. Reichsanst. 31, Wien 1881 S. 123. — Vergl. auch Uuuig, 
Mitt. geol. Ges. Wien 3, 1910 S. 306. 
?) Petermanns Mitt., 18, Gotha 1872 3. 277. 
») Geogn. Beschr. Sylt. Abh. preuß. geol. Landesanst. 1876 8. 621 £.). 
