ei 
halbwüchsiges Stück ist!). Es war also immerhin die Möglich- 
keit nicht ausgeschlossen, daß die Kielung der Infradigitallamel- 
len sich bei Leiosaurus bellii erst im höheren Alter entwickelt. 
Ich wandte mich daher an Dr. MERTENS mit der Bitte, er möge 
die beiden Stücke von Leiosaurus bellii, die das Senckenbergische 
Museum besitzt, auf die Kielung oder Nichtkielung der Digital- 
lamellen hin untersuchen. Das Ergebnis dieser Untersuchung be- 
stätigte indes meine Vermutung nicht. Die beiden Senckenbergi- 
schen Exemplare, die von Sta Oruz in Patagonien stammen und 
eine Kopfrumpflänge von .82 mm bezw. 91 mm aufweisen — also 
nahezu erwachsen sind — haben glatte, nur eine ganz schwache 
Spur eines Mittelkieles zeigende Infradigitallamellen. Dr. MER- 
TENS hatte ferner die Freundlichkeit mir Auszüge aus der mir 
unzugänglichen Arbeit KosLows&KkY’s: „Enumeracion sistemätica 
y distribucion geographica de los Reptiles Argentinos“ in Rev. 
Mus. La Plata VIII pp. 161—200, zu machen. In dieser Arbeit 
stellt KOSLOWSKY die Gattungen Diplolaemus BELL. und Pristi- 
dactylus Fitz. in die Synonymie von Leiosaurus D. & B. und er- 
wähnt Stücke von Leiosaurus bellii von Chubut mit glatten, solche 
von Rio Negro aber mit gekielten Infradigitallamellen. Ferner 
beschreibt er eine neue Art: Leiosaurus catamarcensis aus der 
Prov. Catamarca mit dreikieligen Infradigitallamellen. Dr. MER- 
TENS sandte mir eine Abschrift der Originaldiagnose, und es ist 
wohl kein Zweifel, daß die von mir als neu betrachtete Apero- 
pristis-Form mit Leiosaurus catamarcensis KOSL. identisch ist. 
Es ist nun die Frage, ob das Genus Aperopristis PERACCA mit 
Leiosaurus D. & L. vereinigt werden muß. Daß Leiosaurus cata- 
marcensis und Aperopristis paronae in das gleiche Genus gestellt 
werden müssen, scheint mir unzweifelhaft zu sein. Die hete- 
rogene Dorsalbeschuppung und die Kielung der Bauchschuppen 
bei A. paronae sind keine generischen, sondern lediglich spezi- 
fische Merkmale, ebenso wie das Vorhandensein eines Nuchal- 
kammes, der ja bei einem der mir vorliegenden Exemplare von 
Leiosaurus catamarcensis in Form einer vertebralen Reihe 
schwach vergrößerter Schuppen auf Hals und Schultergegend 
wenigstens angedeutet ist. Die Frage nach der Berechtigung des 
Genus Aperopristis Kann meiner Auffassung nach nur durch eine 
1) Die Verfasser der Erpetologie generale geben ausdrücklich an (Bd. 
IV, S. 244), daß M. Ber, dem sie das Typus-Exemplar verdanken, noch ein 
weiteres, doppelt so großes in seinem Besitz habe. 
