Als Ergänzung zum Schrifttum sei außer auf .eine frühere 
Zusammenfassung S. GÜNTHERr’s!) und eine Beobachtung‘. von J. BRUHNES ?) 
auf die unbeachteten Bemühungen A. Srentzen's?) hingewiesen. Dieser, in 
der Beanspruchung künstlicher Entstehung mehrfach zu weit gehend, hat sich 
das Verdienst erworben, die deutschen Opferbecken, auch bisher unbekannt ge- 
bliebene, aufzusuchen und durch einen reichen Bilderstoff vergleichbar zu 
machen. 
Einige Randbemerkungen zu E. PERNA’s Abhandlung 
„Die Ammoneen des oberen Neodevon vom Ostabhang 
des Südurals“ 
von DO. H. Schindewolf in Marburg 
mit einer Textfigur 
Unter dem oben genannten Titel erschien 1914 in den 
Memoires du Comite Geolsgique de St. Petersbeurg, Nouv. ser. 
hvr. 938. 1 114, Taf. IV) eine für die Kenntnis-des. Ober- 
devons höchst bedeutsame Arbeit des leider inzwischen (Dezem- 
ber 1916) verstorbenen russischen Forschers, die — wohl wegen 
äußerer Schwierigkeiten — noch keinerlei Berücksichtigung in 
der deutschen Oberdevonliteratur gefunden hat. Ihre Erschließung 
an Hand einer kurzen kritischen Besprechung dürfte daher nicht 
ganz unerwünscht sein. Herrn Kollegen v. BUBNOFF vom Ost- 
europa-Institut in Breslau habe ich für die gütige Ausauslich 
machung der»Abhandlung: bestens zu danken. 
I. Zu E. PERNA’s Stratigraphie. 
Die von P. bearbeiteten Ammoneenfaunen entstammen der 
Umgegend der Stadt Werchne-Uralsk, und zwar dem „oberen 
Neodevon‘‘, worunter P. die. Schichtfolge im Hangenden der 
Manticoceras-Stufe (I) versteht. Es ist das eine etwas ungleich- 
mäßige Gliederung des Oberdevons, die, obwohl auch von 
manchen anderen Autoren angewandt, doch endlich verschwinden 
sollte, da die höheren Schichten oberhalb der Tiefstufe auch nicht 
annähernd gleichwertig mit dieser sind, sondern ein vielfaches 
1) Zur Frage der durch Verwitterung entstandenen Gesteinsaushöhlungen. 
(Prometheus, 20, Berlin 1909, S. 321). 
2) Erosion tourbillonnaire eolienne. (Mem. della Pontifica Accad. Romana 
dei Nuovi Lincei, 21, Rom 1903, S. 129). 
3) Mehrere Aufsätze in: Astronomische Korrespondenz, #4, Hamburg 
1909/1910; nebst Beilage „Wissenschaft und Technik“. 
