147 
29. La Oleacins straminea , ha sido puesta por el Sr. 
Pfeiffer en la sinonimia de la oleacea Fér. La creo distinta 
- por las razones dadas en mis Memorias, II, 59. 
30. El Sr. Pfeiffer, visitando en 1855 la coleccion d'Or 
bigny en el Museo Británico, declaró la Ol:acina orysacea 
igual á la solidula. En su Monografía, tomo 4.9 p. 635 (1859) 
la veo inscrita de dos maneras separadamente de la regularis 
á saber, como buena especie, en su número 42, y como si- 
nónimo dudoso de la subulata , número 46. Yo la creo mas : 
próxima á la solidula que á ninguna otra , diferenciándose 
por mayor, á consecuencia de una vuelta más de espira. La 
Oleacina regularis Gundl. difiere porel ápice un poco mas 
agudo y por las primeras vueltas que crecen con regularidad 
Pero como estos caractéres no son bien constantes, hemos 
creido que pueden las dos especies refundirse en una, bajo 
el nombre mas antiguo , que es el de orysacea Rang : no deci- 
mos orysacea Orb., como Pfeiffer , porque el mismo d'Orbig- 
ny atribuye el nombre específico á Rang. 
31. Porserla Oleacina follicularis de la Ista de Pinos, no 
hemos podido conseguirla los que hacemos colecciones en 
Cuba. El Sr. Morelet, en sus cartas, dice que difiere la sola- 
dula por la abertura mas prolongada , la columela más recta, 
la espira mas corta, y cinco anfractos; caractéres que pu- 
dieran convenir 4 unindividuo jóven: pero añade ““concha 
oval (long. 12, diám. 5) , ápice más obtuso,”” Estos dos últi- 
mos rasgos bastan para conservar la especie principalmente 
cuando ha sido establecida por un hombre de ciencia y de tan 
claro entendimiento como el Sr. Morelet. 
32.. La Achatina pygmea , parece pertener al género 
Caecilianella. En su estado adulto tiene de longitud 24 mil. 
4 vueltas de espira ; diám. 3 mil. y algo más. El Sr. Pfeiffer 
anuncia que no ha visto la Achatina consobrina Orb. in textu, 
Michaudiana in tabula ; y la conserva separadamente en su 
Monografía; yo tampoco la he visto; la habia puesto en mis 
Memorias en la sinonimia de la pygmaea; pero ahora conozco 
que no puede ser , porque d'Orbigny dice que la espira es muy 
