248 
_ Idem Fabr. Mant. p. 96, n. 37.—Idem Fabr. Ent. Syst. p. 
368, n. 39. —Idem Gmelin, Syst. Nat. p. 2383, n. 83.—Le 
Sphinx rayé, Ent. Meth. tab. 66, f. 5 (ex Cramer). —Sphinx 
- lineata, Shaw, Nat. Misc. tab. 724,—Deilephila Dau cus, 
Lucas in Sagra, p. 295. 
He dejado de citar á Petiver, Seba, Samentel, Múller, 
Herbst y Hibner, por mo haber anotado si los individuos 
de que tratan pertenecen á la especie de América ó á la livor- 
nica, que el Sr. Grote considera como distinta y propia de la 
Europa. ? 
Especie comun. 
Philampelus Vitis Linué, Sphinz. 
Especie muy comun. 
El Sr. Grote trae en su opúsculo dos especies de este gé- 
nero bastante próximas ; una de colores generalmente oscu- 
ros, cuerpo y alas, min.? 83; y otra de colores más claros, 
mi 217. Inscribe mi número 217 en ambas especies, supri- 
miendo el número 83, contrariamente á lo que he consigna- 
do en la Coleccion y en el Catálogo manuscrito remitidos á 
Filadelfia ; dando con esto á entender que yo he confundido 
las dos especies, las cuales, hace Mnc nOs años conozco muy 
bien. 
Del mismo modo, citando en las dos especies el Corr. 
Blatt. 1865, p. 58, sin distincion de números, deja creer al 
lector queel Dr. H.-Sch. no ha conocido la diferencia que 
existe entre las dos Esfinges. 
La especie que el Sr. Grote refiere aquí á Sph. Vitis 
Linné no lo es en realidad, y debe llevar el nombre de Sph. 
Jasciata Sulzer, y vice-versa, como lo demostraré hácia el fin 
de esta Revista, 
Philampelus fasciatus Sulzer, Sphinz. 
Especie muy comun.--Véase la especie anterior. 
Philampelus Lycaon Cramer, Sphinx.—N.* 84. 
Especie no comun. 
Y] Sr. Grote se inclina á creer que la especie cubana no 
es la Sph. Eycaon ; y en la duda, en lugar de abstenerse, pro- 
