y 252 
Adde: Merian, Surin, tab. 5.—Sphin x rustica Fabr. Syst. 
Ent. p. 540.n. 15.—Idem, Sulzer, Ins. tab. 20, f. 2; doc. 
Fabr. (1761).—Idem, Gmelin, n. 2385, n. 93.-Idem, Lucas in 
Sagra, p. 296. 
Especie no comun. 
Sphinx Carolina Linné. - N.9 215. 
Adde : Merian, Surin. tab. 57 etc.—Browne, Jamáica, p. 
438, tab. 43, f. 17 (1756).—Sphinx Carolina Linné, Syst 
Nat. p. 798. n. 7.—Idem, Drury-Westw. Ex. Ent. 1. tab. 
25, n. 1; doc. Lucas.—Idem, Fabr. Syst. Ent. p. 539, n. 9. 
—Sphinx Paphus Cramer, tab. 216, f. B.—Idem, Gmelin, 
Syst. Nat. p. 2377, n. 7. —Sphinx Carolina, Lucas in Sagra, 
p- 296. 
Especie muy comun, vulgarmente llamada, en estado de 
oruga, Veguero; perjudicial al cultivo del Tabaco. 
Sphinx cingulata Fabricius.—Sph. Druroey Donovan.-- 
Nano; 
Adde: Seba, Thes. IV. tab. 54. f. 8, 9.—Sphinx cingu— 
lata Fabr. Syst. Ent. p. 545, n. 29.—Idem, Drury-Westw. 
Ex. Ent. T. tabi85,£. 4odoc. Lucas.—Sphinx Convolvuli L. 
nec typus ; Cramer, tab. 25, f. D.—Sphinx cingulata, Gme- 
lin, Syst, Nat. p.2378 n. 67.—Idem, Lucas in Sagra, p. 296. 
No comprendo como siendo la especie conocidamente 
de Fabricio, 1775, cite el Sr. Lucas á Drury tomo I, que es 
de 1770; tal vez será tomo MI, que es de 1782; á no ser que 
se deba suprimir esta cita, que no aparece en la sinonimia 
del Sr. Grote, Fabricio no cita á Drury. 
El Sr. Grote, guiado al parecer, por Walker, atribuye 
el nombre específico á Linné, Mus. Lesk. 96, 193. Tal vez 
provenga el error del Sr. Walker de que Gmelin, p. 2386, n. 
164, trae una Sphinx cingulata, bien distinta de la de Fabri- 
cio citada por el mismo Gmelin. p. 2378 ; pues la de p. 2386 
es una Sesia (Als fenestratis etc).—Gmelin cita el Mus. Lesk. 
p- 96, n. 193, que no está inscrito en las obras de Linneo. 
Especie muy comun, que tambien se encuentra en los 
Estados Unidos. 
