261 
Rectificacion. 
El Sr. Grote ha hecho bien eu no haber sobrecargado 
la sinouimia con los nombres de mi Catálogo manuscrito, en- 
viado á Filadelfia para facilitar las determinaciones, y no pa- 
ra que sele dé publicidad. Como documento confidencial, 
pude haber puesto allí una expresion demasiado enérgica pa- 
ra calificar la intervencion, en los Lepidópteros cubanos, del 
distinguido Sr. Lucas, que respeto como sabio, y aprecio co- 
mo compañero en la Sociedad Entomológica de Francia, de 
que soy uno de los socios fundadores. No es posible desde- 
cirme, ni quejarme del Sr. Grote. sobre este particular; sino 
llamar la indulgente atencion de mi contemporáneo diciendo: 
C'est lut qui 'a nommé. 
En lo que estoy muy quejoso del Sr. Grote, es en que haya 
dicho que no hu puesto en la sinonimia los nombres de mi 
Catálogo, porque están generalmente en desacuerdo con los su— 
yos ; dando con esto á entender que mis denominaciones espe=- 
cíficas están equivocadas. Esta aventurada y errada proposi= 
cion se destruye del modo siguiente. : 
Hay 20 especies en la Coleccion y en el O Catálogo, que 
estoy bien seguro de haber nombrado ; y estoy de acuerdo con 
el Sr. Grote, á saber: 75, 81, 93, 98, 99, 121, 125, 214. 215 
216, 218, 221, 289, 4144, 512, 513, 541, 542, 543, 547.—Hay 
12 especies que fueron sin nombre; por lo que no podemos es- 
tar en discordancia con respecto á cllas; 78, 85, 87, 91, 947 
95, 120, 124, 835, 954, 956, 1003.—Hay 7 especies que si no 
han sido nombradas, están en el mismo caso ; y silo han sido 
que eslo más probable, están de acuerdo con sus nombres, 
como consta de mis manuscritos ; 76, 77, 84, 86, 92, 96, %7, 
lepidópteros conocidos por mí antes de la remision de mi Catá? 
logo.—Hay 4 especies queno han sido remitidas, sino indica- 
das ; 2 de ellas con nombre aceptado por el Sr. Grote, 2 sin 
nombre.—537, Sphinx Asdrubal es un sinónimo de Tetrio, y 
aceptado por él : esto no puede llamarse discordancia.—En 
83, Phil. Vitis, y 217, Phil. fasciatus, discordamos completa- 
