376 
si es que estas dos especies son distintas : no le falta más que 
Ja mancha negra del tronco braquial y la faja azul del costado; 
lo que el Sr, Graells no habrá notado, tal vez porque las ' 
pieles de Parra están pintadas.—El Sr. Gúnther pone en la 
sincnimia del Pseuwdoscarus Chloris el S. quadrispinosus Val. 
y con duda el $. virens Val. y el Sc. obtusus Poey. No puede 
serel S. quadrispinosus, porque es un Pseudoscarus, mientras 
que el Sc. Chloris es un verdadero Scarus, como lo indica» 
las espinas punzaotes, que tambien tiene, con los demás 
caracteres del género, mi $. lateralis, Tampoco es el Sc. obtu- 
sus, que es otro Pseudoscarus de cabeza, boca y aletas bien 
distintas. 
Scarus frondosus Val. XIV, p. 204. Brasi!.—El Sr. 
Ginther cita esta especie como de la isla de Cuba, Samáica, 
Trinidad, Brasil. Véase Sc. rubripinnas. 
Callyodon flavescens Bl. Scarus, Valenciennes, XIV, 
p- 289. Habana [Parra]. —Vulg. Vieja. Esta especie es cono- 
cida solamente por la obra de Parra; tab. 28, f 4 y nada 
hay en ella que uutorice al Sr. Valenciennes á colocar el pez 
bajo el género Calliodon [así se escribe]. El Sr. Gúnther lo 
tiene entre las especies dudosas. El Sr. Graells me ha eseri- 
to que el tipo de Parra depositado en el Museo de Madrid, tie- 
ne 360 mil. de largo, sin contar las puntas caudales, que son 
largas; mandibula superior sin puntas «gudas, la inferior 
con granulaciones; espinas dorsales flexibles. Es pues un 
Pseudoscarus.—No conozco esta especie. 
Familia Esociai, 
Belone timucu Val, XVIIL p. 426. Brasil.— Esta es- 
pecie está figurada en la obra del Sr. '). Ramon de la Sagra 
lám. 4, f. 1, Se comprende ¡or el texto que fué reconocida en 
vista de la fig. 192 del Album del Sr. Sagra; la cual repre- 
senta al B. albipinna Poey, y de ninguna manera al B. timu- 
cu, que noes de Cuba. La especie cubana que más se aproxi- 
ma <on el nombre vulgar de Agujon, tiene la ventral me- 
