Monografia del genere BERGDIA Trinchete. 



CENNO STORICO 



Il genere Ber ghia fu fondato da me nel 1877 per una graziosa forma scoperta 

 da Laurillard nel porto di Nizza e da lui denominata Eolidia coerulescens. La figura 

 di questa specie lasciataci dal suddetto naturalista, fu pubblicata in varie edizioni 

 del regno animale di Cuvier (1 ('); tom. II, Planches des anim. inv. PI. 9, fig. 1-2. 

 2; PI. SOòis, fig. 5). 



Nel 1841, Delle Chiaie pubblicò di questa specie un' altra figura, invero molto 

 grossolana, ma alquanto più esatta di quella di Laurillard (5; voi. II, pag. 16 ; voi. VI, 

 tav. 17, 18, 19). Il naturalista napoletano fu il primo a notare la struttura parti- 

 colare dei rinoforì di questa specie e ci fece conoscere, per mezzo d'una buona figura, 

 che questi organi nella Berghia coerulescens sono muniti di tubercoli e non già di lamine, 

 come nelle Plabelline. Delle Ghiaie pertanto, non avendo saputo apprezzare il valore si- 

 stematico di questo carattere, confuse la Berghia coerulescens con due specie di diversi 

 generi. Nella tav. 73, fig. 16 della sua « Notomia e descrizione degli animali in- 

 vertebrati della Sicilia citeriore » egli rappresentò la Calma Cavolinii, e nella fig. 17 

 la Berghia coerulescens, denominando i due animali: Eolis peregrina, Gmelin; mentre 

 nessuno di essi è veramente la specie cui Gmelin dette siffatto nome. Delle Chiaie 

 fu indotto in questo grossolano errore da un fallace carattere comune alla Berghia 

 coerulescens, alla RizzoUa peregrina ed alla Calma Cavolinii. Questo carattere è: 

 la presenza di due macchie rosse sulla testa, tra la base dei rinoforì e quella dei 

 tentacoli. Nella Berghia pertanto e nella RizzoUa, queste macchie risiedono nell'epi- 

 telio del comune integumento; mentre nella Calma esse non hanno alcun rapporto 

 col suddetto tessuto, ma sono prodotte dalle mascelle che in questa specie sono rosse 

 e si vedono con molta chiarezza attraverso il comune integumento trasparentissimo. 

 Se Delle Chiaie avesse osservato tali macchie con maggiore attenzione, non avrebbe 

 confusa la Calma colla Berghia e colla] RizzoUa. Egli avrebbe inoltre evitato siffatta 

 confusione se avesse per poco considerato che la RizzoUa e la Calma non avevano 

 i rinoforì tubercolati della Berghia, e che mentre questa e la RizzoUa portavano le 

 papille dorsali sopra cuscinetti diritti o curvati ad arco, la Calma li portava sopra 

 peduncoli cilindi-ici ramificati, come le Plabelline. 



Nel 1857, Cray (3 ; Part I, pag. 224) collocò in modo dubitativo la Berghia 

 coerulescens nel genere Phidiana da lui fondato , insieme ad altre forme che egli 

 non vide mai viventi, ma conobbe soltanto per le incomplete descrizioni e le gros- 

 solane figure d'altri autori. L' eterogeneità del materiale che forma questo genere 



(') I numeri arabi in principio dì parentesi indicano il titolo delle opere citate e corrispondono 

 a quelli dellMenco delle suddette opere messo in fine d"ogni monografia. <. 



