Fossile Flugtiere und Erwert> des Flugvermögens. 



winn gewesen, dem keinerlei Verlust der Gehfähigkeit gegen- 

 überstand. 



Wir müssen somit den Weg, welchen die Insekten bei Er- 

 werb ihrer Flugfähigkeit gingen, d.h. also die Methode, welche 

 die Natur hier befolgte, als die im Prinzip vollkommenste an- 

 erkennen, da sie dem Tiere nicht nur den vollen Gebrauch aller 



seiner bisherigen Bewegungs- 



Fig. 4. 



Organe beließ, sondern auch 

 diesen noch außerdem 4 neue 

 hinzufügte. 



Völlig fremd stehen sich diese 

 beiden Wege, auf denen einerseits 

 die Insekten, anderseits die Wirbel- 

 tiere das Flugvermögen erwarben, 



gegenüber ; 



und nirgends hat die 



Natur eine Brücke geschlagen, die 

 von dem einem Wege hinüberführte 

 zu dem anderen. Weder hat sie 

 bei Insekten Formen geschaffen, bei 

 denen 2 bezüglich 4 Beine in Flügel 

 umgewandelt worden wären, noch 

 hat sie unter Wirbeltieren solche 

 geschaffen, bei denen, unter gänz- 

 licher Schonung der Extremitäten, 

 Flügel auf dem Rücken entstanden 

 wären. 



Warum nicht? Offenbar 

 weil sie das erstere, obwohl 

 s]ie es gekonnt hätte — man gestatte einmal den Ausdruck — , 

 nicht gewollt hat; und weil sie das zweite, auch wenn sie ge- 

 wollt, wohl nicht gekonnt hätte. 



Gewiß hätte sie bei Insekten ohne weiteres Formen werden lassen 

 können, bei denen ein Teil der Extremitäten zu Flügeln spezialisiert wäre. 

 Ja, es muß sogar in hohem Maße auffallen, daß die Natur das nicht getan 

 hat; denn gerade bei Arthropoden sind die Beine in so A^erschiedenartig- 

 ster Weise ausgebildet, zu Geh-, Lauf-, Springbeinen, zu Grab-, Schwimm-, 

 Pkys.-math. Classe. 1908. Abh. I. 2 



