Fossile Flugtiere und Erwerb des Flugvermögens. 29 



Ich möchte also definieren: Archaeopterya: ist zwar schon voll 

 und ganz ein Federflieger, aber durchaus nicht voll und ganz 

 ein echter Vogel. Als absoluten Federtlieger wird man alles ansehen 

 müssen, was, im Gegensatz zu den Hautfliegern, mittels seiner Federn 

 fliegt; gleichviel, ob es schon ein richtiger Vogel oder noch ein mit 

 Federn versehenes reptilähnliches Wesen ist. Als absoluten Vogel aber 

 möchte ich Archaeopteryx nicht erklären, weil sie den Typvis des heutigen 

 Vogels doch noch nicht erreicht hat. Archaeopteryx ist, wenn man einmal 

 heutige Flugvögel als Vollblut bezeichnen will, doch sicher kein ganzes 

 Vollblut, sondern etwa ein — ich will sagen — Neunzehntelblut. Der 

 Vergleich mit aus Ki-euzung hervorgegangenen Produkten hinkt natürlich, 

 aber er ist dennoch bezeichnend, um den Grad des beiderseitigen Anteiles 

 auszudiäicken, der bei dem Worte »Bindeglied« nicht mit ausgedrückt wird. 



Archaeopteryx ist ganz unverkennbar eine der bisher äußerst spärlich 

 gesäten Übergangsformen zwischen zwei großen Abteilungen des Tierreiches. 

 So sehr es aber auch notwendig erscheint, auf diesem Gebiete alles aus- 

 zumärzen. was nicht absolut sicher und beweisend ist, sondern n\u" in der 

 Phantasie und dem Wunsche des betreffenden Forschers begründet liegt, 

 eliensosehr ist es doch auf der andern Seite berechtigt, das als Binde- 

 glied gelten zu lassen, was auf den Namen eines solchen vollen Anspi-uch 

 hat. Nur muß man sich hierbei das oben Gesagte vergegenwärtigen, daß 

 man bei dem Worte "Bindeglied« stets geneigt ist, sich ein »Halbblut« 

 vorzustellen, also eine gerade in der Mitte zwischen zwei Gruppen stehende 

 Tierform. Davon kann hier keine Rede sein; Archaeopteryx ist ungefähr 

 schon ein Neunzehntelblut-Vogel. 



Es handelt sich indessen im vorliegenden Falle gar nicht um die 

 Frage, ob Archaeopteryx als Übergangsform aus Reptilie i]i Vogel oder als 

 absoluter Vogel zu betrachten sei, sondern um die ganz andere, ob Archaeo- 

 pteryx eine Übergangsform aus einem unbeflügelten oder aus einem haut- 

 lliegenden Wesen in einen Federflieger darstelle. -Beides ist, glaube ich, 

 zu verneinen. Ganz sicher zu verneinen das letztere; denn die fossile 

 Form ist ein absoluter Federflieger, ohne jede erkennbare größere Spur 

 von Flughaut, als die heute lebenden Vögel sie haben. Aber auch das 

 erstere scheint mir zu verneinen. Die Flügel sind zwar uiclit groß, 

 namentlich nicht spitz auslaufend wie heute bei guten Fliegern, also noch 

 nicht so hochgradig spezialisiert. Wir haben Jedoch auch bei heutigen 



