CLASSIFICATION. 2.-> 



Pour que la classification des Annélides soit la reprëscu- 

 talion fidèle des principaux modes de structure qui se 

 rencontrent parmi ces animaux , il faut encore , et peut- 

 être avant tout , tenir compte de l'absence ou de la pré- 

 sence des ventouses terminales dont les Hirudinées ou 

 Annélides suceuses sont toutes pourvues. Du resle, on 

 arrive au même résultat en divisant ces animaux , comme 

 l'a fait M. Savigny, d'après la présence ou l'absence de 

 soies. Il est également nécessaire d'avoir égard à la po- 

 sition des principaux appendices membraneux , à la si- 

 tuation de la bouche, à l'existence ou à l'absence d'une 

 trompe et d'une tête, et à la structure des soies. Mais les 

 caractères que l'on en déduira ne peuvent être présentés 

 d'une manière aussi absolue qu'on l'a fait jusqu'ici. 



Pour établir dans la classe des Annélides les divisions 

 primaires que l'on est convenu de désigner sous le nom 

 d'oRDRES, nous n'emploierons donc pas seulement les 

 caractères qui servent de base aux méthodes de MM. Cu- 

 vier, Savigny et Blainville , mais nous ferons encore 

 usage de ceux tirés de la présence ou de l'absence des 

 autres organes que nous appellerons d'une manière 

 générale les appendices mous du corps ( i ) , quelles 

 que soient , du reste , les formes qu'ils allcctenl. Les 

 groupes que nous obtiendrons ainsi seront , à peu de 



corps des appendices membraneux très développés, ce qui les 

 éloignerait des Sangsues, auxquelles ils ressemblent cependant sous 

 tous les autres rapports. Les Lombrics, etc., ont comme les Sangsues 

 le corps complètement dépourvu d'appendices analogues, bien que 

 du reste ils en diffèrent extrêmement sous d'antres rapports. 



(i) Par opposition aux soies qui en sont les a[<pcu(lices tlitrs , et (ionl 

 nous tirerons aussi quelques caiaclères. 



