APHRODISÏENS. gy 



les Acoètes^ dont nous aurons bientôt à parler, et, lors- 

 qu'il sera mieux connu , il ne faudra peut-être pas l'en 

 distinguer. Mais le défaut de renseigneraens suffisans 

 sur ce sujet nous a empêché d'opérer cette réunion. 



D'après les descriptions et les figures que nous pos- 

 sédons du Polyoclonte , on voit que ces Annélides ont 

 le corps ovalaire et formé au moins de quarante-six seg- 

 mens (l'extrémité postérieure paraît manquer). La tête 

 est petite , garnie de deux yeux pédoncules et de deux 

 antennes assez longues. La trompe est très grosse, cou- 

 ronnée de tentacules et armée de grandes mâchoires 

 comme dans le genre Acoete. Les élytres ne se recouvrent 

 pas les unes les autres , et laissent à découvert la ma- 

 jeure partie du dos ; elles existent sur les pieds de la se- 

 conde , de la quatrième , de la cinquième , de la sep- 

 tième paire et ainsi de suite , de deux anneaux en deux 

 anneaux, jusqu'à l'exlrémité du corps. ïuespieds intermé- 

 diaires portent un petit cirre rudimentaire, mais ne pa- 

 raissent pas garnis de tubercules branchiaux. Enfin tous 

 les pieds sont divisés en deux rames sétifères , dont l'in- 

 férieure porte un cirre plus long que le supérieur. 



Le genre Polyodonte est, nous le répétons, très voisin 

 des Acoètes, mais il parait s'en distinguer par l'absence 

 des antennes mitoyennes et médianes et par le manque 

 de tubercules branchiaux . Il serait cependant possible que 



m 



(d'après la citation de M. de P.lainville, ibid.). — Pliyllodocé , Blainville , 

 loc. cit. , p. 461. Le nom de Phyllodocé ayant été employé depuis l'année 

 1817 par MM. Savigny et Lamarck (trois ans avant la publication du Mé- 

 moire de M. Ranzani ) pour désigner un genre de la famille des Néréidiens , 

 nous n'avons pas cru devoir le conserver ici , et nous lui avons substitué 

 celui proposé par M. Renieri de Padouo. 



11. 7 



