ELNICIENS. l35 



La fatniiledont nous faisons ici l'iiistoiio a oië établie ciasiUicatiou, 

 sous le nom d'Euniccs par M Savigny , pour recevoir, 

 outre; les Eunices de M. Cuvier, auxquelles il donne le 

 nom de Léodices, trois genres nouveaux, les Lysidices, 

 les yjglaiires et les OEnones. M. Latreille , dans ses 

 Familles naturelles , a adopté cette classification ; et 

 (M. Cuvier, lui-même, dans la seconde édition de son 

 Règne aniinal, n'y a apporté aucun eliangemeut impor- 

 tant. Mais M. de Blainville n'admet pas celte division, 

 et il réunit dans la deuxième famille de ses Homocri- 

 i^iens , les Léodices , les Ljsidices et les yJglaares de 

 M. Savigny, avec les Néréides du même auteur; puis il 

 subdivise ce groupe ainsi formé, eu quatre tribus, les 

 Zygocères, les Azygocères, les Microccres et XesAcères, 

 suivant que le système Icntaculaire (ou les Antennes) 

 est paire, impaire, très peu développé ou nul. Quant 

 aux OEnones , il les place dans w fiimille des Néréi- 

 coles avec les Lombrinères , les Cirtatules , etc. Cet ar- 

 rangement nous parait avoir le grave inconvénient de 

 réunir des Annélides très dissemblables, et d'en séparer 

 !U contraire plusieurs qui ont entre elles îa plus grande 

 .malogie, comme nous le verrons , du reste, en traitant 

 de ces divers genres. 



La marche qu'a^Huivie M. Savigny nous a paru pré- 

 férable à toute autre; mais en adoptant sa famille des 

 Eunices, que nous nommons Eunicicns, nous avons cru 

 nécessaire d'y apporter quebpies modiilcaiions. Ainsi, 

 nous y plaçons le genre Zowi&/t/ïè/e de M. de Blainville 

 et deux genres nouveaux, les Onuphls et les Diopatres j 

 nous la divisons ensuite eu deuK tribus suivant qu'il 

 <xi3te ou non des branchies , 



