I-yO ANNELIDES ERRANTES. 



Rolandi (i) et S.-Hilairii (2). La première parait avoir 

 des branchies bifides au bord supérieur des pieds , ce qui 

 établirait un passage entre nos Euniciens branchifères et 

 nos Euniciens abrancbes , et la seconde est pourvue d'un 

 appareil buccal disposé comme dans les OEnones. Du 

 reste la brièveté des descriptions et l'imperfection des 

 figures ne nous permettent pas de nous prononcer défi- 

 nitivement sur ce point. 



Lonibricus Enfin il nous paraît probable que lorsque le Lombri- 

 fragihs. cusfragilis de MuUer (3) aura été mieux étudié, ce sera 

 dans le même groupe qu'on devra lui assigner une place \ 

 mais dans l'état actuel de la science , celte Annéiide est 

 trop mal connue pour que nous ayons à ce sujet une 

 opinion bien arrêtée 5 et à plus forte raison pour que 

 nous puissions adopter le genre Scolétome de M. de 

 Blainville qui a été créé pour recevoir cette espèce , bien 

 que cet auteur avoue ne pas l'avoir vu et ajoute qu'elle 

 pourrait bien être une de ses deux espèces nouvelles de 

 Lombrinèies (4) • 



(i) L. Rolandi, loc. cit., Cg. 2 et 19. 



(2) L. St.-Hllairu , loc. cit., fig. 4? n et 16. 



(3) Lumbrlcus fragilis , MuUer, Zool. Danica , t. i, tab. xxii, fîg. i-3 

 (reproduite dans ^Encjcl. méihod., pi. xxxiv, fîg. i5). — Savigny, loc. 

 cit., note de la page 10. — Scoleloma fragilis , Blainv. , article Vers, 

 loc. cit., p. 492. 



(4) Blainv-, Dict. des Sc.nat., t. lvii, p- 492- 



