NEREIDÎENS. 



203 



reis armillaris , est évidemment très voisine de noire 

 Lycastis bréviconne , mais elle s'en distingue par la 

 disposition des cirres supérieurs qui sont monilifor- 

 mes (i). La Néréide incisée d'Oihon Fabrieius parait Néréide 

 être dans le même cas (a) , et nous sommes portés à 

 croire que la Nereis Otto {y) ^ la Nereis Ochenii (4) et la 



incisée. 



N. OUo. 

 N. Ockeiiii 



(1) Nereis armîUaris , Muller, Wurm, tab. ix (reproduite dans VEn- 

 cyclopédie méthod., pi. lv, fîg. 14-17, et dans l'atlas du Dict. des Se. 

 nat., art. Vers, pi. xiv, fig. 2); Ljcastis armillarîs , SavJgny , Sjst. des 

 AnnéL, note de la page 45. — Néréide armillaire, Blainville, art. P'ers, 

 op. cit., t. Lvii, p. 470- 



(2) Nereis incisa, Othon Fabrieius, Fauna Groen., p. 296 , n° 277. 

 — Lycoris incisa, Savigny, loc. cit., note de la page 33. — Nereis 

 incisa, Blainville, art. Vers, loc. cit., p. 470 et ari. Néréide du même 

 dict., p. 434 et 487. D'après la description d'Othon Fabrieius, ce 

 serait à tort que M. Savigny aurait placé cette Annélide dans son 

 genre Lycoris , car cet auteur dit expressément que les pieds ont la 

 forme d'un cône dont le sommet est armé de soies. 



Nous ferons remarquer aussi que, dans l'article Néréide du Dict. 

 des Se. nat. , M. de Blainville a fait de cette Annélide un double em- 

 ploi. Il l'a décrit d'abord page 434? dans la section des Néréides uni- 

 dentées qui correspond au genre Lycoris , et qui a pour caractères 

 des appendices locomoteurs à deux rames; puis, page 43? , il la 

 décrit une seconde fois comme appartenant à la section suivante qui 

 répond au genre Lycastis de M. Savigny, et qui a pour caractère 

 des appendices locomoteurs à une seule rame. 



(3) Nereis Otto , Délie Chiaje, op. cit. , t. m, p. it>7 et 175. pi. xiii, 

 fig. 7, 12, 17 , 20 et 21. L'auteur rapporte, avec un point de doute, 

 cette espèce au genre Phyllodocé ; mais l'existente de màcboires 

 et d'antennes semblables à celles des Néréides et des Lysidices, 

 n'autorise pas ce rapprochement ; les pieds paraissent être uniramés 

 comme chez les Lycastis, mais lecirre supérieur est représenté comme 

 s'il était plutôt lamelleux que filiforme. 



(4) Nereis Ockenii, Délie Chiaje, op. cit., t. m, p. 166 et 175, pi. xiii, 

 fig. f) et 22. Cette espèce paraît ressembler beaucoup à lu précé- 



