199 
sednare anser det japanska djuret böra i den sy- 
stematiska anordningen uppställas mellan Triton 
och Salamandra, och säger, att dess bildning i all- 
mänhet öfverensstämmer med den af Triton, utom 
de två intermaxillarbenen, hvarigenom det liknar 
Salamandra. Han föreslår derföre att för detta 
djur bilda ett eget genus, under namn af Hydro- 
salamandra , hvarthän han äfven tror sig böra räkna 
den nyss nämda fossila arten från Oeningen. — 
Likväl kan detta slägtnamn icke bibehållas då 
Tschudi redan förut hade, för den Japanska ar- 
ten, bildat ett slägte under namn af Megalobatrachus 
(Enl. nyss anf. ställe i Wiegm. Arch. 1838). — Jag 
måste alldeles lemna oafgjordt hvilken af dessa stri- 
diga uppgifter som är den rätta, men af v. d. 
Hoevens beskrifning synes det, som om djuret 
ej kunde anses närslägtadt med Triton och Sala- 
mandra; t. ex. det skall sakna ögonlock och öfver- 
ensstämmer derigenom med Menopoma och Protei- 
derne i allmänhet. 
En ännu märkvärdigare djurform har blifvit Lipidosi- 
bekantgjord, nemligen Lepidosiren paradoxus ett ”" 
verkligt nytt djurslägte, som utgör en fullkomlig 
föreningslänk mellan amphib och fisk-classerna; Nat- 
terer beskref detta djur G Weiner Annalen 1837, 
. 165 med en god fgur, tab. 10) efter 2:ne exem- 
plar, hvaraf han under sina resor i Brasilien fun- 
nit det ena-i en vattengraf nära Borba vid Madeira 
floden, och det andra i en sump vid v. stranden 
af Amazonfloden, ofvanför Villanova. — Djuret 
lärer vara ganska sällsynt, ty det var obekant för 
de flesta bland infödingarne; men vid Borba fun- 
nos de som kände det, under namn af Caramuru. — 
Det ena exemplaret var 3; fot långt, det andra 
dubbelt kortare. N. anser detta djur höra till de 
fisklika amphibierna eller Protciderne, och till fa- 
