206 
Äfven menar Å. att Mandl orätt framställt 
byggnaden af långs-canalerne. Ag. instämmer uti 
en af Mandl gjord rättelse vid hans systematiska 
uppställning, nemligen att Mullus hörer till Ctenoi- 
des (jfr. förra ärsha och ej till Cycloides; men han 
bibehåller, såsom förut, Cobitis jemte Cyprinus, 
ehuru M. påstått att dera två slägten hade så olika 
bildade fjäll, att de borde föras till olika afdelnin- 
gar af fisk-klassen, och anförer, att den fullkom- 
liga öfverensstämmelsen i byggnaden tydligt synes, 
om man jemför yngre exemplar, på hvilka fjällens 
yta ej blifvit förändrad. 
A. Connell om sammansättningen af petrifi- 
cerade fjäll, se Jamesons Journ. XXIII, p. 281. 
få Fal Fiskarnes simblåsa har vanligen en fin, öppen 
ning. . utförsgång till tarmkanalen. Hos de flesta arterna 
öppnar nd sig uti eller framom magen, men hos 
några tyckes den alldeles saknas. Då flera andra 
omständigheter tala för analogien mellan fiskarnes 
simblåsa och de öfriga djurens lungor, är det af 
stort interesse, att få denna åsigt bekräftad genom 
en närmare kännedom om simblåsans bildning. 
Baer har nemligen visat att utförs-gången som till 
sin betydelse, ehuru ej till formen, motsvarar luft- 
strupen, alltid finnes i början, ehuru den sedan, 
under fiskens tillväxt, hos några arter försvinner, 
samt att simblåsan bddar på samma sätt som de 
högre djurens lungor. Hos Aborrens nykläckta 
unge finnes ingen simblåsa, men snart börjar den 
utväxa i form af en liten påse från främre delen 
af tarm-kanalen. Snart derefter afsmalnar mynnin- 
gen till en fin gång, som på Z:de eller 8:de dagen 
blir så fin, att den ej med visshet kan sägas vara 
ihålig. (Bullet. de Petersb. 1, p. 15 (1836). Wiegm. 
Archiv 1837). 
