286 
Likväl har ännu ingen: kunnat uppgifva en bättre 
indelningsgrund, hvarigenom en redig öfversigt 
kunde bibehållas, af de talrika formerna, ehuru 
fiera försök blifvit gjorda. Ett sådant framställes af 
Strewbel i Isis 1839, p. 126, ianledning af Sta- 
phylinernes affiniteter. Han anser nemligen, med 
rätta, dessa komma närmare ivtill Silpha och andra 
Clavicornia, än intill Carabici, bredvid hvilka de 
vanligtvis uppräknas. Det uppgilva Schemet är 
följande: 
1:o Cryptomera Burm. 
1 Bhynechophora (”larvae apode”): Bostrieina, Cur- 
culionina och Bruchoidia (med Rhinosimus, Oe- 
demera m. fl.). 
: Lignivora (”larve micropodix”): Xylotrugea, Ca- 
pricornia, Sternoxi. 
3 —— (”larve macropodie”): a) Chysomelina. 
6) Erotyhina (med Triplaces, Diaperiales, Myce- 
tophagi &c., Coccinellx). 
c) Heteromera (Stenoptera, Melasomata och Tra- 
chelophora). 
2 ”Isocera” [troligen Isomera]. 
1 Secrricornia (Malacod., Macrodaetyla Latr, Otio- 
phora med Gyrinus). 
Entomophaga (Carabiei och Dytici). 
3 Saprophila a) Brachelytra med Pselaphi. 
6) Clavicornia (Necrophaga och Byrrhina Latr, 
Celeripedia: nemligen Scaphidia, Clerii, Tri- 
chodes). 
c) Palpicornia. 
4 Lamellicornia. 
Man kan ej neka att denna anordning inne- 
fattar många ganska naturenliga sammanställningar, 
och i fall författaren hade angifvit karakterer för 
afdelningarne, så hade han derigenom gjort veten- 
skapen en verklig tjenst. Men det är svårt, och 
MD 
(NS) 
