310 
Allt detta har rätt väl blifvit insedt af många, 
utan att felet kunnat afbjelpas, och nyligen har 
en ganska het strid i anledning häraf uppstått inom 
entomologiska societeten 1 Paris - Duponchel 
skref nemligen (i Ann. Eut. 1837, p. 411), en upp- 
sats i anledning af Guénés längre fram näm- 
da afbandling om nattfjärilarne, hvaruti klassifi- 
kationen är hemtad af larverne, och sökte ådaga- 
lägga att karakterna endast böra tagas af de ut- 
bildade insekterna. Guené svarade härpå och flera 
skrifter uppstodo, som kunna vara af intresse att 
läsa ”).  Otvifvelaktigt hafva de rätt som yrka, att 
karaktererna för imagines måste hemtas af dem 
sjelfve, och de måste endast hemtas af deras form, 
ty all vår kännedom om djuren står på en lös 
grund, så länge vi ej äga en motsvarande insigt i 
deras struktur, äfven om denna blott inskränkte 
sig till det, hvaraf karakterer vanligen tagas, nem- 
ligen de yttre delarne. Kännedomen om larverna 
är lika vigtig för vetenskapen, och bör på allt 
sätt odlas. I fall nära lika många larver som ima- 
gines vore bekanta, och deras former vore någ 
lunda utredde, så skulle de lemna den yppersta 
ledning för en naturenlig klassifikation af arterna, 
liksom örtståndet för den af växterna, men den 
hufvudsakliga fördelningsgrunden borde lik väl tagas. 
af de utbildade djuren, liksom af växternas blom- 
ma och frugt. Det är en lätt method att hemta 
karakterer af något som ej är bekant, utan som 
supponeras böra förhålla sig så eller så, men till 
vetenskapens fortkomst tjenar den föga, eller blott 
på indirekt sätt. Hvilka orimligheter som häraf 
uppkomma synes af de exempel Duponchel i 
+) Se Ann. Ent. 1837 och 8, samt 1839, p. 99, och slutligen 
af'La Cordaire ibd., p. 595. | 
Of 
