312 
kan ej få all den vetenskapliga betydelse som den 
förtjenar, och bör äga, förr än den blir samman- 
bunden med, och systematiserad genom formför- 
hållanden. Emellertid har artkännedomen på det 
förutnämda sättet raskt fortgått bland Lepidoptera, 
hvilket är en hufvudsak, då arterna, sådane som 
de antagas, måste anses för enheter i vetenskapen 
om djurriket, och framför allt böra vara gifne; snart 
skall äfven den strängare systematiseringen finna sig 
fullt hemmastadd, på detta område. Såsom en 
verklig grundläggning för en vetenskaplig behand- 
ling af Lepidoptera måste vi anse det stora arbete 
öfver Europas fjärilar, som en skådespelare i Tysk- 
land, Ochsenheimer, börjat, och en skådespe- 
lare derstädes, Freitsehke, fortsatt, samt med 
10:de volumen, år 1835, fullbordat. Det är med 
all vetenskaplig noggrannhet utfördt i anseende till 
de enskilta arterna, men lider af alla de förut öf- 
verklagade bristerna i metoden. Det måste blifva 
den wvidare fortsatta forskningens omsorg att af- 
hjelpa äfven dessa. 
Bestäm- För entomologien är det af ett hufvudsakligt 
ES dleee att hafva de arter väl bestämde, som be- 
mo askrilvas i de äldre, klassiska entomologiska arbe- 
fjärilar. tena. Reaumurs bekanta Memoires är ett sådant 
af första rangen; det är ett mästerverk som i alla 
tider skall bli ansedt för en af entomologiens 
grundvalar; men Reaumurs mening var ej att 
beskrifva arter, utan att undersöka mmsekterna i 
allmänhet och lära känna deras utveckling, former 
och lifsyttringar. En stor del af hans ypperliga 
iakttagelser gå dock alldeles förlorade, och gifva 
anledning till förvillelser, om man ej med säkerhet 
kan bedöma hvilka arter han undersökt, och man 
kan såsom exempel härpå nämna de förut, p. 255 
omtalade, oriktiga begreppen, som från hans skrifter 
