12 Anathon Aall. 
formulere et sandsynlighedsproblem efter schemaet af en 
dobbelt, disjunktiv dom. 
Exempel. Det er sandsynligt, at N. er druknet. 
Der er tvende muligheder for, at N. ikke er 
druknet. 
Kan nu her de opstillede muligheder ophæves ved 
negativ dom, saa har vi en analogi til en disjunktiv slut- 
ning. Kalder vi den ene negative mulighed for C, og den 
anden for C;, saa synes den logiske bygning at maatte være 
følgende: Hvis ikke C, og C5, saa er V. Nu er hverken 
C, eller 0, altsaa er V. Dette sidste er imidlertid ikke 
nøiagtigt: Med ophævelsen af undersætningen i ovenstillede 
dobbeltfigur bliver heller ikke sandsynlighedsdommen længer 
gyldig. Den bliver omskrevet i en ny domsart. Vi har 
ikke længer sandsynlighed, men vished. I det mathematiske 
udtrykkes dette ved, at pm 
samme formuleret med hensyn paa den problematiske sand- 
—\1, idet 4, —— 0) Eiyalket 
synlighed lyder: 
3DIE FORMEL. 
Negation af incidenserne forandrer en sandsynligheds- 
dom til en assertorisk. 
Naturligvis vil det kræve en indtrængende undersogelse, 
før man kan substituere denne kategoriske dom. Med noi- 
agtighed har man først gaaet frem, naar man har udtømt 
alle muligheder. Dette finder imidlertid ikke sted, udenfor 
mathematiken; hvor det gjælder den problematiske sandsyn- 
lighed, viser erfaringen os, at man antager denne overgang 
fra sandsynlighed til vished der, hvor chancerne for det 
negative nærmer sig uendelig 0. Forholdet erindrer os om 
sandsynlighedsforestillingens psychologiske karakter. En 
