16 Anathon Aall. 
ligere har betegnet som disses exponent gjør sig, hvor det 
gjælder psychologiske spørgsmaal, gjældende i en skala, som 
er uendelig nuanceret. Der kan derfor heller ikke noksom 
advares mod forhastede slutninger paa det omraade. Altfor 
raske domme med hensyn til hinandens sindsforfatning og 
motiver bærer en stor del af skylden for unødig bitterhed 
og uret i socialt og familiært samliv. Den vise vil nok 
gjøre sine iagttagelser, men dommen vil han holde mest 
mulig tilbage, og det vilde ikke være uden grund, om man 
i de forskjellige menneskers og kredses forhold hertil fandt 
en maalestok for vedkommendes ethiske kultur. Ikkedesto- 
mindre kan livet gjøre det særlig ønskelig, ogsaa ved hjælp 
af de mindre sikre midler, som vi har i sandsynlighederne, 
at udvinde en dom. Dette viser sig navnlig indenfor 
jurisprudensen, som drager sig den historiske sandsynlighed 
til nytte, men navnlig maa have opmerksomheden henvendt 
paa den psychologiske sandsynlighed og procederer efter 
analogier. Man tænke paa den civile rettergang og den 
retslige forfølgning. I hvilken udstrækning er ikke retten 
og politimyndigheden her henvist til sandsynlighedsdata! 
Statistiken leverer nogle saadanne. Andre vindes ved en 
mere eller mindre determineret erfaring om korrelativitet 
mellem visse ydre fakta og visse psychiske tilstande og 
psychiatriske forhold. I at udfinde muligheder ligger for 
en stor del det juridiske skarpsind, og i at udmaale det 
sandsynlige forhold mellem den dobbelte række af, hvad vi 
har givet betegnelsen antecedenser, ligger væsentlig, hvad 
man kalder et godt judiciwm. Det bemerkes her, at historien 
og psychiatrien har navnlig og jurisprudensen alene interesse 
for, hvad der i nærværende fremstilling er betegnet som 
den problematiske sandsynlighed. 
