PIERIDIDAE 47 



äussere Hälfte vom Vorderrande bis zum Innenrande dunkelbraun, welche Farbe sich auch über die Flügelmitte 

 bis weit in die Mittelzelle hinein erstreckt, aber hier zwischen den dunklen Rippen etwas weisslich bestäubt ist, 

 so dass die Färbung graubraun erscheint. Die reinweisse Farbe ist also auf einen kleinen Raum an der Wurzel 

 des Flügels beschränkt. Nur am Vorderrande reicht sie in einem schmalen Streifen bis zur Hälfte und am 

 Iuuenrande in einem etwas breiteren Streifen bis zu zwei Drittel der Flügellänge. Ein kleines rotgelbes Fleckchen 

 liegt am Vorderrande dicht an der Wurzel. 



Von Macas in Ecuador. 



Von allen bekannten Daptonoura-Artea und Formen durch die grösstenteils dunkelbraun gefärbte Unter- 

 seite der Hinterflügel leicht zu unterscheiden. [Orig.-Art.] (Weymer) 



Gen. Archonias Hb. 



Archonias critias regillus forma archidona Frühst. 



ist nach Ausmerzung des Bindegliedes regiUus (a!) richtig eine critias •Form, scheint aber nur eine weniger 

 häufige Individual-Aberration der Ecuadorrasse von critias mit weissen, statt roten Hinterflügelflecken zu sein. 

 Mir liegen gerade 2 o"cf 1 9 dieser Rasse aus Macas (Koll. Niepelt) vor, die zwar alle 3 ganz schwarze Vorder- 

 flügel, aber rote Hinterflügelflecke tragen; die letzteren sind auch in der Rückbildung begriffen, sie erscheinen 

 bei einem der <f<? nur noch als rote Wische, bei dem ? sind sie deutlich getrennt, während sie bei ? $ der 

 columbischen (typischen) Unterart zu einer roten, teilweise weisslich angehauchten Discalbinde vereinigt sind. 

 Neben dieser fliegt dann, wie aus dem Material Herrn Niepelts zu ersehen, die weissfleckige Form, so dass 

 erstere als Hauptform der Unterart einrückt. Ich benenne sie 



Archonias critias subsp. rubrosparsa Stich. 



(Taf. II, Fig. 12) 



und schliesse die als Zustandsform in ungeeigneter Verbindung benannte archidona in gleichem systematischen 

 Range hier au. 



Die Hauptform der Unterart ist A. critias forma nigripennis Btl. sehr ähnlich, unterscheidet sich von 

 dieser durch verkleinerte, teilweise ausgewischte rote Hinterflügelflecke und dadurch, dass auf der Unterseite der 

 gelbe Wurzelfleck am Vorderrande des Hinterflügels fehlt. Namentlich dieses Merkmal ist als Rassencharakter 

 anzusehen. Typen: 2 cfcf, 1 ? i. c. Niepelt, (Macas). 



Die Verteilung der hier vorkommenden Namen ist nun folgende: 



Archonias critias Feld. 



a) A. critias critias Feld. — Columbien mit forma nigripennis Btl. (= hades Frühst.) 



b) A. critias approximata Btl. — Mittel- Amerika (= A. c. papilionides Frühst.) 



c) A. critias rubrosparsa Stich. — Ecuador mit Forma archidona Frühst. — (Stichel 2.) 



Archonias pharnakia Frühst. 



(Soc. ent. 1. c.) ist keine Archonias, sondern eine Catasticta, welche als C.archoniaoides in der Lepidopteren- 

 liste der Firma Staudinger & Bang-Haas verzeichnet, aber anscheinend nicht publiziert ist. Die Art, welche 

 im cf oberseits eine starke Aehnlichkeit mit Catasticta actinotis Btl. hat, steckt in 3 männlichen Exemplaren 

 (No. 2552 — 54) in meiner Sammlung, kommt aber auch in unveränderter Bildung in Ecuador, Macas, vor (1 d* 

 Koll. Niepelt). 



Ich bin in der Lage, das hierzu gehörige, stark dimorphe ? aus den Sammlungen v. Plessen, München, 

 und W. Niepelt, Zirlau, zu beschreiben: Flügelform breiter, Vorderrand des Vorderflügels nur ganz wenig 

 (beim d ziemlich stark) stumpfwinklig gebrochen, Apex gerundet. Schwarzbraun, Vorderflügel in der proximalen 

 Hälfte rot, fast karmin, der Vorderrand und ein Endzellfleck bleibt schwarzbraun, distal zieht die Begrenzung 

 des roten Feldes in einem Bogen vom Zellende bis zum letzten Viertel des Hinterrandes und ist an den Median- 

 aderästen eingekerbt, das Geäder selbst bleibt fein schwarz, auch ein schmaler Hinterrandswisch an der Flügel- 

 wurzel ist frei von rot. Hinterflügel von der Wurzel aus mit strahlen- oder streifenförmigen roten Wischflecken, 

 die nächst dem Hinterrande teilweise zusammenfliessen, nach vorn an Länge und Deutlichkeit abnehmen und 

 ungewiss begrenzt sind. 



Es ist mir dunkel erinnerlich, diese oder eine ähnliche weibliche Catasticta-Form in neuerer Zeit be- 

 schrieben oder abgebildet gesehen zu haben, kann aber trotz eingehender Nachforschungen nicht ermitteln',' an 

 welcher Stelle, so dass der von Fruhstorfer gewählte Name mit Vorbehalt zu acceptieren ist. — (Stichel 2.) 



