54 PAPILIONIDAE 



Der äussere ziemlich schmale costale Teil des Hinterflügelbandes vom übrigen Bande getrennt, letzteres 

 schmal, über die Zelle mit einem feinen Strich hinausgehend. Im übrigen ist der Hinterflügel eintönig dunkel 

 braunschwarz — nach dem Costalrande zu etwas heller — ohne jegliche Zeichnung bis auf eine minimale 

 Andeutung des obersten Submarginalfleckes. 



Die Makeln der Vorderflügel-Unterseite wie oben kräftig entwickelt, nur in der Vorderflügelzelle etwas 

 grau überhaucht und verschwommen. Die Unterseite ist auch in ihrer Zeichnung allgemein mehr weissgelb, 

 während alle übrigen Zeichnungen der Oberseite im Gegensatz zu typischen Stücken hellgelb sind. ( 



Der Hinterflügel zeigt unterseits in der Gabelung des hellen Bandes wie cestius einen vom Costalrande 

 bis an die Zelle reichenden roten Doppelfleck, einen dritten zwischen Subcostale und Zelle und eine rote Flecken- 

 andeutung vor dem Analwinkel. Das Band reicht nicht über die Zelle hinaus. Sonst zeigt die Hinterflügel- 

 Unterseite noch eine Andeutung von sechs ganz schmalen, hellen Submarginalflecken mit je einem dunklen nach 

 innen vorgelagerten Schatten, nach innen von diesem zwischen der 1. und 2. Mediane resp. 1. Mediane und 3. Radiale 

 je einen kleinen bei auffallendem Licht hellblauen Discalfleck. 



Die gelben Discalmakeln der Vorderflügel-Unterseite sind vom Costalrand bis zur 1. Mediane in ein 

 rötlich-hellbläuliches, die Makeln distalwärts überreichendes Band eingebettet. Die allgemeine Gelbfärbung macht 

 mir einen natürlichen Eindruck. 



Die systematische Einreihung dieses Falters stösst auf einige Schwierigkeiten. Wie mir Dr. Pagenstecher, 

 Wiesbaden mitgeteilt, in dessen Sammlung dieser Falter war, stammt letzterer von Neupommeru. Ein Irrtum 

 ist aber nicht ganz ausgeschlossen. Dr. Pagenstecher reiht den Falter zu Pap. Macfarlanei Btlr. f. seminigra Btlr., 

 dessen Verwandtschaft nicht zu leugnen ist. Die Form zeichnet sich aus wie unser Falter durch jeglichen 

 Zeichnungsmangel auf der Hinterflügel-Oberseite. Auch Dr. Jordan, dem der Falter zunächst in einer einfarbigen 

 Photographie vorlag, hielt ihn für diese Form. 



Folgende Merkmale riefen aber in mir Zweifel zu dieser Artzugehörigkeit hervor: 



1. hat Macfarlanei kleinere Zellflecke und zeigt weniger Neigung zur Verschmelzung der letzteren 

 im Gegensatz zu cestius. 



2. hat Macfarlanei ein breiteres Hinterflügelband, das oberseits weit, unten weniger die Zelle 

 überragt; bei cestius geht es unten gar nicht, oberseits nur mit einem feinen Strich über 

 die Zelle hinaus. 



Diese CesÜMS-Merkmale treffen auf unseren Falter zu, und ich glaube nicht fehlzugehen, wenn derselbe 

 als eine aberrative Cestius-Foim. angesprochen wird. Dieser Ansicht pflichtet auch Dr. Jordan zu, nachdem er 

 den Falter in Natura gesehen hat. 



Nun steht diese Diagnose im Widerspruch zum angeblichen Fundort „Neupommern"; aber vielleicht 

 liegt hier doch ein Irrtum vor. Ja man könnte an eine gute, unbekannte Art denken, sollte der Fundort 

 Neupommern sein. Weiteres Material aus diesen Lokalitäten wird wohl diese Fragen im Laufe der Jahre 

 klären. [Orig.-Art] (Przegendza) 



Papilio (Ornii hoptera) supremus Pub. forma samson Niepelt 

 (Taf. III, Fig. 1 d, Taf. VI, Fig. 1 9) 



Vom Arfak-Gebirge Holländisch Neu-Guineas erhielt ich zwei Pärchen von 0. supremus, welche folgende 

 Abweichungen von der Stammform (Taf. V, Fig. 1 9) und ihren bekannten Subspecies zeigen. 



Das d unterscheidet sich von supremus durch die schlankere Flügelform und das stärker gezipfelte 

 Abdominalfeld der Hinterflügel; die drei runden Submarginalflecke der Hinterflügel oberseits grün, der grosse 

 schwarze Kern, wie bei supremus, fehlt, während sie unterseits fast ganz schwarz ausgefüllt sind. Die Unterseite 

 der Vorderflügel trägt bei einem Exemplar vier sehr schwache schwarze Submarginalflecke, während diese bei 

 dem zweiten Stück sehr kräftig und zusammenhängend sind. Vorderflügellänge 87 bezw. 92 mm. 



Hierzu stelle ich 1 ? , bei welchem der weisse Fleck in der Zelle der Vorderflügel oberseits fehlt, 

 dagegen sind die drei langen, subapicalen Costalflecke, ein vierter kleiner nach hinten und eine Reihe von sechs 

 weissen Submarginalflecken scharf ausgeprägt. Zwischen M 1 und M 2 steht ein proximal zugespitzter Discalfleck. 

 Das breite weisse Discalfeld der Hinterflügel trägt sechs gleich grosse, schwarze runde Flecke und ist in seiner 

 distalen Hälfte goldgelb mit dunkler Bestäubung; unten fehlt diese Bestäubung. Auf der Unterseite steht in 

 der Zelle der Vorderflügel ein obsoleter schmutzigweisser Fleck nahe der Mediana, sonst alle Zeichnungen wie 

 oben. Vorderflügellänge 106 mm. 



Das zweite ? weist zwei schwache Zellflecke in der Oberseite des Vorderflügels auf und gehört nach 

 seiner Zeichnung mehr der forma atlas Jordan (Taf. V, Fig. 2) an. 



2 dd, 1 ? . Arfak-Gebirge, Holl. Neu-Guinea. (Niepelt 23.) 



