8 



DIOPTIDAE 



Querstreifen, der eine vor, der andere in der Mitte, deutlicher hervortreten. Die weisse Binde von 2 / 3 des 

 Vorderrandes zur Mitte des Aussenrandes ist wie bei hilara m. und leucophaea Walker (flora Butler). Dagegen 

 sind die Hinterflügel sehr verschieden. Ihr Wurzel- und Mittelfeld sind mennigrot gefärbt, der Vorderrand ist 

 bis an Rippe 7 dunkelbraun, der Aussenrand schwarz, vorne und hinten 5 mm breit, in der Mittte etwas schmäler, 

 weil hier das rote Mittelfeld in einem stumpfen Winkel vortritt. Am Innenrande läuft der schwarze Saum 

 wurzelwärts in eine feine Spitze aus. Auf der Schlussrippe der Mittelzelle liegt ein schwarzer Strich, der sich 

 bis zum braunen Vorderrande verlängert. 



Auf der Unterseite ist die Grundfarbe der Vorderfiügel braun. Die Binde vor der Spitze ist wie oben, 

 jedoch hellockergelb gefärbt. Ein grosser rötlichgelber Fleck liegt an der Mitte des Vorderrandes, ein kleiner 

 ockergelber darunter und ein dreiekiger, ebenfalls ockergelber, mehr wurzelwärts. Die Hinterflügel sind unten 

 ockergelb statt mennigrot gefärbt, alle Ränder braun, in der Breite wie oben. 



Ein weibliches Exemplar. Von Sao Joao (Brasilien). 



Von hilara m., deren Hinterflügel auf schwarzbraunem Grunde nur eine dunkelrote Submarginalbinde 

 haben, leicht durch die mennigroten, breit schwarzgerandeten Hinterflügel zu unterscheiden. 



Eine Form dieser Art mit auch auf der Oberseite ockergelb (statt mennigrot) gefärbten Hinterflügel bezeichne 

 ich mit dem Namen Mlarina fulva forma nova (f. cit.). Sie ist etwas kleiner, der schwarze Aussenrand der Hinterflügel 

 ist etwas schmäler und an seiner inneren Seite winkelig begi'enzt, auch zieht sich derselbe auf der Oberseite nicht 

 längs des Innenrandes bis zur Wurzel, sondern endigt am Innenwinkel. Auf der Unterseite stehen auf den 

 Vorderflügeln nur 2 ockergelbe Flecke am Vorderrande in der Wurzelhälfte. Die weisse Binde ist wie bei 

 Mlarina die hintere Hälfte der Vorderflügel ist aber ganz braun. Diese Form stammt auch von Sao Joao 

 und glaube ich nicht zu irren, wenn ich dieselbe als eine zweite Form des 9 von Mlarina ansehe. In dieser 

 Meinung werde ich dadurch bestärkt, dass mir ein männliches Exemplar aus Paranä vorliegt, welches beiderseits 

 ockergelb gefärbte Hinterflügel hat und sich von dem zuletzt beschriebenen Weibchen nur dadurch unterscheidet, 

 dass es etwas kleiner ist (45 mm Flügelspannung) und auf der Unterseite der Vorderflügel nur einen kleinen 

 hellgelben Fleck am Vorderrande hat. Ein ebenso gefärbtes Männchen befindet sich in Koll. Niepelt, welches 

 von Sao Joao stammt. [Orig.-Art.] (Weymer) 



Farn. „Dioptidae". 



Gen. Hyalurga Hb. 

 Hyalurga (Lanron) cinctella Strand 



Ein 9 von Sarayaku, Ecuador. ( Taf - XI > Fi §- n ) 



Was die Autoren unter dem Namen Lauron verstehen, geht aus der Literatur nicht mit Sicherheit hervor 

 und auch die Familie Dioptidae, wozu Lauron gehören soll, ist sehr problematisch. Dass die Lauron- Arten die 

 grösste Aehnlichkeit mit der Arctiidengattung Hyalurga haben und z. T. auch dieselben Arten von verschiedenen 

 Autoren zu beiden Gattungen gestellt worden sind, ist bekannt genug. Damit die systematische Stellung des mir 

 (Strand) vorliegenden Tieres etwas genauer als durch den fraglichen Gattungsnamen allein präcisiert werden kann, 

 hebe ich hiermit einige der generischen Merkmale hervor. 



Im Vorderflügel entspringt Rippe 5 näher 4 als 6, im Hinterflügel sind 8 Rippen vorhanden und 8 

 entspringt aus der Zelle unweit der Basis, während 6 und 7 lang gestielt sind. Frenulum vorhanden. Rippe 1 c 

 der Vorderflügel fehlt. — Diese Merkmale verweisen das Tier zu den Arctiiden. — Verglichen mit der typischen 

 Art von Hyalurga (fenestra L.,) ergeben sich keine wesentliche Unterschiede; dass die bisher als Lauron bezeichneten 

 Falter kleiner und vielleicht durchgehends dunkler gefärbt als Hyalurga sind, berechtigt doch nicht dazu eine 

 generische Trennung vorzunehmen und noch weniger eine familiäre. Auch die Zeichnungen haben genau den 

 gleichen Typus. — Mit Möschler kann ich überhaupt keine brauchbaren Unterschiede zwischen Hyalurga und 

 Lauron finden und vereinige sie daher. 



Die Art hat mit H. transüa Möschl., deren Typen mir vorliegen, die grösste Aehnlichkeit. — Vorder- 

 flügel schwarz mit einem hyalinen Submedianfeld, das die Mitte der Dorsalfelder einnimmt, aber den Innenrand 

 nicht ganz erreicht, und das ferner die Basis des Feldes 2 bedeckt; in der Zelle sind kleine unregelmässige 

 hyaline Stellen vorhanden , jedoch kann ich nicht mit Sicherheit erkennen, ob das nur daher kommt, dass die 

 Flügel daselbst etwas abgerieben zu sein scheinen. Ferner findet sich eine hyaline Postmedian- oder wenn man 

 will Subapicalbinde, die fast senkrecht auf den Vorderrand gerichtet ist, aber weder diesen noch den Saum, noch 

 den Hinterwinkel erreicht; sie ist birnenförmig, vorn zugespitzt, 7 mm lang (senkrecht auf den Vorderrand 

 gemessen) und bis 4 mm breit, vorne kaum halb so breit, hinten ist sie vom Saume um 2,5 mm entfernt, während 

 die Entfernung von der Flügelspitze 5,5 mm beträgt; von dem übrigen hyalinen Feld wird sie durch eine etwa 

 4 mm breite, senkrecht auf den Vorderrand gerichtete Binde von der schwarzen Grundfarbe getrennt. Längs des 



