588 G. CAPELLINI 



Paolo Savi, dopo il viaggio fatto all'estero col Granduca, 

 affrettò il compimento della Ornitologia toscana desiderando di 

 mettersi poi interamente a suoi lavori geognostici e mentre 

 aspettava 1' arrivo delle collezioni fatte in quel viaggio per esporle 

 in uno dei palazzi granducali , scriveva all' amico Momo che 

 sentiva crescere sempre più la sua curiosità di visitar meglio le 

 montagne della Spezia (XII, XIII). 



Dalla corrispondenza si rileva che il Granduca lo incoraggiava 

 e lo invitava ad accompagnarlo nelle sue frequenti escursioni 

 nelle Maremme, e assai interessanti sono le lettere nelle quali 

 ragguaglia il Guidoni delle osservazioni fatte sulle Trachiti , 

 sulle masse Ofiolitiche ,. sui Lagoni , sui carboni fossili del Vol- 

 terrano. In una lettera del 3 novembre 1831 scriveva che : 

 malgrado accurate ricerche non aveva trovato in alcun luogo il 

 calcare grigio a bivalvi (intendeva dire del calcare retico o 

 infraliassico dei Monti della Spezia, dal Guidoni già riscontrato 

 nelle Alpi Apuane) e dicliiara che, dopo essersi lambiccato il 

 cervello per sapere a qual formazione dovevasi riferire, non 

 sapeva darci dentro, e chiede al Guidoni se non si potrebbe 

 riferire al Giurassico (XVII). 



Mentre Paolo Savi si dava interamente alla Geologia, Guidoni 

 scoraggiato per le difficoltà che incontrava per fissarsi in To- 

 scana, rivolgeva il suo pensiero a Genova, e lusingato dal prof. 

 Viviani sperava di poter essere chiamato ad aiutarlo e in seguito 

 a succedergli nell' insegnamento della botanica e della storia 

 naturale. 



Le lettere di Gaetano e Paolo Savi, quelle di Antonio Ber- 

 toloni, Repetti, Pareto e dello stesso Viviani, dal 1831 al 1834, 

 sono del maggior interesse per rendersi conto dell' andamento 

 di questo affare e degli apprezzamenti diversi, principalmente 

 riguardo al Viviani. 



Gaetano Savi aveva fatto in proposito vive raccomandazioni 

 al prof. Moris, e Paolo ne aveva scritto al prof. Gene a Torino ; 

 Pareto e Bertoloni lo avevano raccomandato a Genova, e il 

 Viviani gli faceva capire che non gli sarebbe rincresciuto di 

 averlo per successore; intanto nel dicembre 1831 gli indirizzava 



