286 HISTOIRE DES PLANTES. 
quant à l’organisation florale, les plus étroites affinités. À. L. pe Jussreu !, 
après bien d’autres *, il est vrai, avait réuni dans un seul et même 
Ordre, celui des Terebinthaceæ, non-seulement celles des Anacardiées 
qu'il connaissait, mais encore plusieurs Rutacées, comme les Arnyris, 
Toddalia, Spathelia, Simaba, Aïlantus, Cneorum, Brucea, Zanthoxylon 
et Ptelea; les Noyers; des Sapindacées, comme les Dodonwæa ; des Conna- 
racées, telles que les Rourea, Cnestis et Connarus ; une Légumineuse 
alors mal connue, le Toluifera, et V'Averrhou, qui est inséparable des 
Surelles. C'est Kunra qui, en 1824 *, donna le tableau le plus complet 
des Térébinthacées, comprenant : 1° les Anacardeæ de R. Browx ‘ 
c'est-à-dire les genres Anacardium, Rhinocarpus, Mangifera, Cambes- 
sedea, Semecarpus, Rhus, Buchanania, Mauria, Pistacia, Schinus, 
Duvaua, Astronium, Comocladia et Sorindera ; 2° les Juglandées(Juglans, 
Carya, Pterocarya et (?) Decostea); 3° les Burséracées, comprenant les 
Elaphrium, Boswellia, Balsamodendrum, Icica, Protium, Bursera, 
Morignia, Colophonia, Canarium et Hedviqia ; k° les Amyridées, c'est- 
à-dire le seul genre Amyris (qu'il soupçonnait déjà être plus voisin 
des Aurantiées); 5° les Ptéléacées, savoir les Prelea, Blackburnix, Tod- 
dalia, Cneorum, Spathelia et (?) Ailantus ; 6° les Connaracées, avec le 
Brufiellia et le Brucea qu'il en rapprochait avec doute; 7° les Spon- 
diacées (Spondias et Poupartia). H en excluait le Æumphia de Linné ”, 
genre encore fort peu connu à notre époque ° ; le To/uifera, rapporté 
comme congénère au Myrozylon, c'est-à-dire aux Légumineuses; le 
Tapiria, qu'il n'avait sans doute pu étudier; les Sämaba et Zantho- 
zylon, dont il reconnaissait la véritable place parmi les Rutacées; le 
Dodonea, dont il fit une Sapindacée ; l'Averrhoa, dont R. Brown avait 
montré l’affinité avec les Oxalis ; le Stylobasium, qu'il rapportait aux 
Chrysobalanées ; et l'Heterodendron, qu'il supposait aussi plus voisin 
des Sapindacées. Un an plus tard, De CannoLLx mate à peu près 
4. Gen - (4789), 368, Ord. 12. due oi cp BENTHAM et Hooker (Gen., 428, 
2: Leurs opinions sont énumérées tout au rot 43); s on n ’a pu j usqu’ ici en étudier es 
dans un travail spécial Na M. MARCHAN 
toire de lancien ‘gro des Térébinthacées trimères, avec un “calice a. 3- “ da 
(Paris, 14869). IL faut Pa es citer parmi pétales, Bois étamines erles, allernes avec 
les devanciers à USSIEU, son oncle les pétales, et un ovaire de, urmonté d’un 
B. DE JussiEU (Gen., lex, Terebinti) et yat style simple. Son fruit est drupacé, avec un 
(Fam. des pl, I (1763), 332, Fam, 44, noyau 3-loculaire et 3-sperme. C'est un arbre 
taciæ). alabar, à feuilles simples, alternes, dentées, 
3. In Ann. sc. nat., sér. 1, II, 333. aromatiques, e et des fleurs en grappes. Le R.am- 
4. ET 431 (1818) ; Misc. Works (ed.  bainensis L. (Syst., I, 92) ou R. tiliæfolia LAMK 
BENN.), I (Dict., NI, 352; IE, & 25), . le Tsiem- 
ke n. 2, tani ds rc) (tort. malab., 
6. Ilest encore rapporté de nos jours, quoique On a suppos e que ce € pourri bien être 
avec doute, aux Anacardiacées, tribu des Spon- une Eoshabihèes ps décrit 
