OCHNACÉES. 363 
jous aux régions chaudes de l'Amérique du Sud et qui s’en distinguent 
par des caractères peu considérables. Ce sont : les Godoya, dont les 
pales sont accompagnés de languettes axillaires, dont les étamines sont 
auombre de dix ou en nombre indéfini, avec des inflorescences rami- 
fées et des feuilles simples ou pennées ; les Cespedesia, dont les sépales 
st nus en dedans, les autres caractères étant à peu près ceux des 
 Godoya; les Blastemanthus, qui ont les fleurs disposées en grappes, avec 
un calice accompagné en dehors de bractées imbriquées, analogues aux 
sipales; et, autour de dix étamines fertiles, des staminodes subulés en 
dombre variable ; les Pæcilandra, qui ont cinq étamines fertiles, des 
Saminodes polymorphes, et des inflorescences ramifiées; les Wallacea 
afin, dont les fleurs. sont à peu près celles des Pæcilandra, quant aux 
‘ing étamines fertiles et aux staminodes extérieurs, mais sont solitaires 
où géminées dans l’aisselle de feuilles entières. | 
Cest A. P. De CannozLx qui, en 1811, considéra cette petite famille 
mme distincte. Avant lui, À. L. pe Jussieu * placait les Ochna parmi 
es genrés alliés aux Magnoliacées , et les Ouratea parmi les genera 
certe ses. La famille, adoptée par la plupart des botanistes , ne fut 
d'abord représentée que par les genres de la série des Ouratéées ou 
Gomphiées, auxquels Miquez “ a récemment ajouté le genre Tetramerista. 
En1846, M. PLANCHON étendit les limites du groupe, en lui adjoignant 
ls deux lribus des Euthémidées et des Luxemburgiées $. Les premières 
lélient représentées alors que par le genre Euthemis ; les dernières, 
sa quatre genres Luxemburgia, Godoya, Cespedesia et Blaste- 
x sé MM. Bevrnam et J. Hooker ?, adoptant les mêmes limites pour 
. ne des Ochnacées, ont adjoint à sa dernière tribu le genre nou 
u Wallacea de Srruce, plus les Pœcilandra *, auparavant rapportés à 
il des Ternstræmiacées. En faisant rentrer, comme nous l'avons 
Ù rachkenridgeu dans le genre Ouratea, le nombre de types géné- 
1.1 
82 Tr Mus., XVIL, 398; Prodr. ,1 378) ou Mœsia (Gærrw., Fruct., I, 344, t. 70), 
2 Gen, (47 dont MM. BeNTHAM et Hooker disent : « Gen. 
3. À. s. ns 232. fid. PLANCHONI falsum est, ex icone floris erron. 
M, in Mém. Mus., X, 199. —  Horti malab. et fructu imperfecto anal. falsa 
ä, Ord ed, 2, 429; Veg. Kingd,  GÆNTNERI fictum. Cf. Hook. Lond, Journ., Y, 
+ Urd. 178, 59: 
eh 
6, MO. Lou 
L., Int #) 
fig, 4740: 
I  ————_—_—Z22 OS 
Pa 
- 
= 
& 
' 
& 
=] 
ES 
on 
= 
k=) 
ni 
A 
ns 
= 
© 
[=] 
- 
LS 
n 
… 
» 
7. Gen., 316, Ord. A1, 
en exclut le Journ., N, 584. 8. TuL., in Ann. sciences nat., sér. 3, VII 
ut le Walkéra (Scures., Gen., (1847). 
