OCHNACÉES. 365 
du réceptacle en une colonne de hauteur variable entre l'insertion de 
landrocée et celle du gynécée. Les autres caractères sont sujets 
à variations : ceux lirés de l’organisation du gynécée et du fruit ont 
surlout servi, nous l'avons vu, à distinguer les séries ou tribus; les 
autres servent à séparer les genres. 
On ne peut se dissimuler que ces traits d'organisation des Ochnacées 
lkurdonnent la plus grande analogie avec les Rutacées, dont on pourrait, 
à la rigueur, les considérer comme tribu. Elles n'ont pas, il est vrai, de 
ponctuation glanduleuses, elles ne renferment pas d'huile essentielle 
oorante, elles ont des stipules, elles sont dépourvues dans les fleurs de 
disques glanduleux ; et, dans leur fruit, l'endocarpe, lorsqu'il est capsu- 
hire, ne se sépare pas de l’exocarpe; mais ce sont là des caractères qui 
peuvent manquer, à la rigueur, dans les Rutacées et qui n'ont pas en 
tux-mêmes une grande valeur. L'organisation foncière du gynécée des 
Vinacées est d'ailleurs bien plus semblable qu'on ne Je pense à celle 
des Rutacées. Certaines Hypéricacées ont des analogies apparentes avec 
1 Ochnacées ; mais leurs feuilles sont opposées et odorantes. Peut-être 
ls Dilléniacées, quant à leurs genres qui ont des pétales jaunes, imbri- 
Is, des carpelles indépendants, des fruits charnus, sont-elles plus 
“lroïtement liées qu'on ne le dit aux Ochnacées. Le Crossosoma semble 
AUSSI se rapprocher beaucoup des Ochnacées à carpelles indépendants 
el de Certaines Simarubées. Mais dans les cas où ces grandes analogies 
Ÿ présentent, les Dilléniacées ont des feuilles différentes de celles des 
de nacées, des graines arillées, et un petit embryon situé vers le sommet 
onu albumen charnu. Nous avois vu ! comment les Ternstræ- 
. Dole on à rapporté le genre Pecilandra, se distinguent 
sk ne par des caractères peu considérables, il est vrai. On peut 
#4 EE” ceux qui séparent des Ochnacées certaines + 
res ont . tuvagésiées. Ce n’est pas sans fortes raisons que ces pu 
+ - par Certains auteurs ?, classées dans le mème groupe que 
Rurmi les el peut-être leur place est-elle aussi bien là ee 
SR Chnacées ; on distingue toutefois les Luxemburgiées des 
: + ' S par « leurs anthères simples, déhiscentes par des se 
Mis-diférent ns autour du gynécée, et par les caractères 
certain nu es filets staminaux ». On peut admettre rie un 
Raison que » COMme conséquence de ce qui précède, et par la com- 
Organes de la végétation, des feuilles, etc., de certains 
.. Voy 
: Voy. — ; et PL., in Ann. sc. nat. sér. 4, XVI, 275. 
“NDL., Veg, Kingd., 343, — Tr. 3. « Wallacea excepta. » (B. H., Gen., 316.) 
