folsom: mouth-parts of anurida mapjtima. 145 



cesophagien) qui reunit ces derniers. Le lobe antennaire donne naissance an 

 nerf de I'antenue externe, le ganglion cesophagien k la racine du premier gan- 

 glion visceral impair (ganglion stomatogastrique) et au nerf du labre. 



" Chez rinsecte, le tritocdrebron subit ime importante reduction, les lobes 

 et les uerfs antennaires disparaissent, mais les representants des ganglions 

 cesophagiens (que j'ai d^crits sous le nom des lobes tritocer^braux) subsistent 

 dans leur integrite. Comme chez le Crustace, ils donnent naissance k la racine 

 du premier ganglion visceral impair (ganglion frontal) et au nerf du labre ; 

 comme chez les Crustacds, ils sont unis I'un k I'autre par une commissure 

 sous-cesophagienne (commissure transverse de I'anneau cesophagien). Ainsi : 



" Le nerf de I'antenne externe du Crustace n'est pas represent^ chez 

 I'Insecte. 



" Le nerf du labre de I'Insecte est I'homologue du nerf du labre du 

 Crustace." 



After a lengthy discussion of the segmentation of the head, Viallanes 

 concludes ('87, pp. 117-118) : — 



"1. La t^te de I'Insecte est formde par six zoonites, trois sont pre-buccaux et 

 trois post-buccaux. 



"2. Le premier zoonite porte les yeiix composes et les ocelles. Le deuxieme 

 les antennes. Le troisifeme, qui est depourvu d' appendices, porte le labre, piece 

 qui, pas plus chez les Insectes que chez les Crustaces, ne pent etre consideree 

 comme le r^sultat de la soudure de deux appendices. 



" 3. Le quatrifeme zoonite porte les mandibules, le cinquifeme les machoires, 

 le sixifeme la Ife^Te inferieure." 



Wheeler ('93), Heymons'('95''), and others have confirmed these 

 conclusions. 



Heymons ('95% p. 36), in a valuable paper on the segmentation of the 

 insect-body, says, " Der Kopf besteht aus sechs Korperabschnitten : dem 

 Oralstlick, Antennensegraent, Yorkiefersegment, und drei Kieferseg- 

 menten." 



Rudimentary intercalary appendages have been found in Anurida 

 (Wheeler, '93) and Campodea (Uzel, '97'^). Claypole ('98) and Uzel ('98) 

 have homologized them with the second antennse of Crustacea. 



Six somites are the most that have been admitted upon embryological 

 grounds, but I am convinced that there are more than six. 



Hansen ('93) suggested that the so-called " paraglossae " [superlinguse] 

 of Machilis were homologous with the Crustacean first maxillae, and my 

 observations upon the development of the superlinguae support his view. 

 The superlingnse originate independently as a pair of simple papillae — 

 like the mandibles and maxillae — intermediate between the mandibles 

 and the " first maxillag," and represent a distinct, though reduced, seg- 



