— 855 — 



уступающемъ посл'Ьднему. При этихъ услов1яхъ появляется въ вид'Ь коррек- 

 тива къ недостаточному развит1ю мозгового черепа усиленный ростъ лицевой и 

 основной частей черепа, какъ служащихъ вегетативнымъ ц']§лямъ. Для того же, 

 чтобы убедиться въ томъ,что развитее приматовъ,а вм'ЬстЬ съ пимъ и чело- 

 в'Ька должно было пройти черезъ стад110 антроноидовъ, необходимо разр'Ьшить 

 предварителы10 вопросъ: какой изъ двухъ путей бол'Ье легк1Й и в-Ьроятный? 

 1) достигну'гь ли сразу увеличешя мозгового черепа изъ величинъ, свой- 

 ственныхъ низшимъ обезьянамъ, до величинъ, наблюдаемыхъ у человека, 

 или же 2) предварительно пройти стад1ю антропоморфныхъ обезьянъ со 

 свойственными имъ отклоненхями въ отношен1и развит1я лицевого черепа? 



В'Ьдь необходимо обратить вниман1е па тотъ Фактъ, что у молодыхъ 

 антроноидовъ лицевой черенъ развитъ меньше, ч'Ьмъ у низшихъ обезьянъ; 

 въ д'Ьтскомъ возрастЬ у первыхъ онъ скор'Ье наноминаетъ челов'Ьческхя со- 

 отношен1я, чЬмъ у вторыхъ. Принимая это во внимаше, мы склоняемся къ 

 возможности скор1^е второго, чЬмъ перваго пути эволющи. 



Резюмируя вс'Ь характерные признаки антрономорфныхъ обезьянъ, какъ 

 особаго типа черепа приматовъ, мы сл'Ьдующимъ образомъ отграничимъ ихъ 

 отъ низшихъ обезьянъ, съ одной стороны, и отъ челов'Ька, съ другой. 



1) Въ отношеши абсолютиыхъ величинъ изм'Ьрен1й мозгового черепа 

 высш1я обезьяны занимаютъ промежуточное положен1е между низшими 

 обезьянами и человЬкомъ. Для доказательства этого не требуется приводить 

 тутъ особыхъ таблицъ, достаточно будетъ того, если снова обозр'Ьть прило- 

 женньш къ первой части (см. тамъ л^е) таблицы абсолютныхъ величинъ изм'Ь- 

 ренш и плош,ади сагиттальнаго разр'Ьза мозгового черепа. Наглядно же это 

 можно иллюстрировать кривыми за ЛпЯ?- 1, П, П1, IV, VI, IX и X. 



2) Въ абсолютныхъ величинахъ нзм'Ьрен1й лицевого черепа антропо- 

 морфньш и пав1анъ достигли паивысшихъ нормъ этихъ признаковъ. Срав- 

 нивая ихъ съ низшими обезьянами, мы констатируемъ дальн']&йшее увели- 

 чеше разм'Ьровъ лицевого черепа, притомъ такъ, что ч']Ьмъ крунн-Ьй обезьяна 

 и ч-Ьмъ выше стоитъ она въ Филогенетическомъ отношен1и, тЬмъ больше 

 развить у нея лицевой черепъ. Если же сопоставимъ въ этомъ отношенхи 

 высшихъ обезьянъ съ челов-Ькомъ, то окажется, что у послЬдняго лицевой 

 черепъ уменьшился чуть ли не вдвое; такиыъ образомъ, въ отношен1И абсо- 

 лютныхъ величинъ лицевого черепа антропоморфныя продолжаютъ эволющю 

 обезьянъ со вс1^ми характерными ея признаками — усилешемъ роста лица въ 

 постэмбр1ональномъ развит1и... Необыкновенно сильное же проявлен1е этого 

 признака у антропоморФныхъ представляетъ собою лишь количественное уси- 

 ден1е той черты, которую мы констатировали выше на стр. 848 при сопо- 



11зв^ст1я И. А. Ц. 1909. 



