— 863 



Таблица № 60. Брегматическая высота. 

 Длина черепа. 



На основан!!! всЬхъ та(1лицъ соотнои1ен1й, можно заключить, что у !1а- 

 в1ана имеются лучш1я услов1я взаимоотношения различнь!хъ частей чере11а, 

 ч-Ьмъ у низ1пихъ обезьянъ, но худш1я, ч'Ьмъ у антропоморфныхъ. Словомъ, 

 задшя и верх111я БЗМ'Ьрен1я у него меньше развиты, ч'Ьй1ъ у носл-Ьднихъ. 

 За то, при сопоставлен1и изм'Ьрен1й лицевого и мозгового череновъ оказы- 

 вается, что у пав1аиа лицевой черепъ развить но сравнен1ю съ мозговь!мъ 

 въ большей степе!ш, ч'Ьмъ у какой бы то ни было обезьянь!. Изм'Ьрен1я ли- 

 цевого черепа у него могутъ вдвое превосходить изм'Ьрен1Я мозгового че- 

 репа, какъ, наприм'Ьръ, въ таблиц-Ь Жч 62 высота верхняго лица — хорду 

 лобной кости. Словомъ, по этимъ признакамъ у 11ав1ана наблюдаются самыя 

 худш1я среди всЬхъ обезьянъ услов1я взаимоотношен1я лицево!Ю и мозгового 

 череповъ. Такъ какъ эти признаки называются обыкновенно «признаками 

 животности», то легко понять, почему нав1анъ почти у всЬхъ анатомовъ и 

 антропологовъ, за исключен1емъ немногихъ, очутился ниже всЬхъ обезьянъ 

 Стараго Св'Ьта. Но еш;е въ обш,ей части мы указали на то, что этимъ !!ри- 

 знакамъ необходимо придавать иное Филогенетическое толкован1е, ч-Ьмъ то, 

 какое обыкновенно дается имъ. Именно потому, что уве.гачеше общпхъ раз- 

 м-Ьровъ организма, сразу же сказавшееся у пав1а1!а и продолжавшееся 

 дальше, у антропоморфныхъ обезьянъ, требовало, въ свою очередь, и соот- 

 в']Ьтственна!^о увеличен1я жевательнаго аппарата. Въ развит1и антропоморф- 

 ныхъ, насколько объ этомъ можно судить по таблицамъ ^V^!^Vя 61, 62 и 63 и 

 кривымъ Л'яЛ'я XIV, XV, XVI и VII этихъ соотношешй, мы зам'Ьчаемъ посте- 

 пенное улучшен1е пазваннаго вза!1Моотношешя, т. е, увеличеше доли мозго- 

 вого черепа и уменьшен1е доли лицевого черепа. Въ этомъ процессе пав1анъ, 

 д-Ьйствительно, занимаетъ самое низшее мЬсто среди всЬхъ антропоморф- 



Изв4ст1Я и. А. П. 1909. 



