— 866 — 



7) Бази назальная длина № 54. 



8) Разстоятя Кав.-Ьат. Л*!: 52. 



9) Баз1альвеолярной длины Ж?. 57. ' 



Даже въ отношении брегматической высоты (№ 49 таблица) горилла 

 стоить, если не выше, то не ниже орангъ-утанга. Наконецъ, и н-йкоторыя 

 изъ приведенныхъ таблицъ соотношеиш показываютъ, что горилла стоить, 

 по крайней м'Ьр'Ь, выше орангъ-утанга, иногда и выше шимпанзе. Таковы 

 «признаки животности», гд'Ь у гориллы и у шимпанзе лучш1я услов1я, чЬмъ у 

 орангъ-утанга. У последней обезьяны наблюдаются наихудш1я услов1я въ 

 данномъ случаЬ, ч'Ьмъ у всЬхъ обезьянъ, за исключен1емъ павтана. Не надо 

 забывать того Факта, что это сказывается несмотря на то, что у гориллы 

 по абсолютнымъ разм'Ьрамъ лицевой черепъ больше, ч-Ьмъ у орангъ-утанга. 

 Зато у орангъ-утанга сильно развить рость черепа въ высоту. Сопостав- 

 леше брегматической высоты съ каквмъ бы то ни было другимь изм'Ьре- 

 шемь мозгового черепа ставить орангъ-утанга, не только выше шимпанзе и 

 гориллы, но выше даже челов-Ька. 



т • 1000 Бреглгатическая высота 1000 Хорда лобной кости 



1аковы, соотношенш ~, : и -^^ — 



' газстоян1е Ърегматическая высота 



Но тоть Фактъ, что эти соотношешя ставять орангъ-утанга выше человека, 

 говорить не въ пользу универсальности значен1я этихъ соотношен1й! Они 

 подтверждають только то, что орангъ-утангь им'Ьетъ бол-Ье высокоголовый 

 черепъ, ч'Ьмъ даже челов-Ькъ, что у него превосходство брегматической вы- 

 соты падь длиной выражено бол'Ье р']Ьзко, ч-Ьмъ у друх'ого вида приматовъ. 

 Но в-Ьдь мы знаемь, что если у гориллы и шимпанзе брегматическая высота 

 и не въ той м'Ьр'Ь превосходить длину черепа и хорду лобной кости, какь у 

 орангъ-утанга, то не потому, что у нихь брегматическая высота меньшей 

 величины, чЫъ у посл'Ьдняго, а лишь потому что сравниваемый съ нею 

 изм'Ьрен1я у нихь больше, ч'Ьмь у орангъ-утанга. Сл'Ьдовательно, принимая 

 во вниман1е все вышесказанное, приходится допустить, для объяснен1я этихъ 

 кажущихся отступлен1й то положен1е, что горилла (и шимпанзе) обнаружи- 

 вають дальнейшее прогрессирован1е, причемь это выразилось пока преиму- 

 п;ественно въ усилен1и роста черепа въ длину и верхне-передней части его. 

 Въ ре.зультат^ получилось видимое ухудшен1е взаимоотношен1я длины и 

 высоты. 



Въ какомъ же отношенш находится тогда шимпанзе къ горил-й? 

 Отв-Ьтить на этоть вопросъ пока трудно, потому что у нась было мало че- 

 реповь молодой гориллы, тогда какь молодого шимпанзе ихъ было много. А 

 это им^^>етъ очень важное значен1е, въ особенности туть, гд-Ь разница между 



