— 933 — 



Главное Управлен1е По'хтъ и Телеграфовъ, отношешемъ отъ И мая 

 с. г. еМ1 26УЗЗ, сообщило Академ1и нижесл'Ьдующее: 



„Всл'Ьдствхе отношен1я отъ 30 апреля с. г. за № 1067, Главное 

 Управлен1е Почтъ и Телеграфовъ им'Ъетъ честь уведомить Император- 

 скую Академ! ю Наукъ, что, согласно ст. ст. 965 и 966 ч. I Постановленхй 

 по почтовой части, изд. 1909 года, посылки, адресованныя на имя Акаде- 

 м1и, кром'Ь зад'Ьланныхъ въ бандерольную укупорку, принимаются почтою 

 не иначе, какъ прп сопроводительныхъ адресахъ, при чемъ почтово-теле- 

 графное ведомство не принимаетъ участ1я въ заготовк-Ь бланковъ упо- 

 мянутыхъ адреоовъ. 



„Въ виду сего Академ1п надлежитъ озаботиться снабженхемъ своихъ 

 поотоянныхъ корреспондентовъ бланками сопроводительныхъ адресовъ, 

 заготовленныхъ по форм'^Ь, указанной въ приложен1и къ ст. 966 Поста- 

 новленш; въ ц'Ъляхъ же снабжен1я такими бланками случаи ныхъ коррес- 

 пондентовъ Академ1и, по почтово-телеграфному в'Ьдомству сд^Ьлано рас- 

 поряжеше о иродаж-Ь имъ почтовыми учреждешями, по одной коп'Ьйк'Ь 

 за 2 штукп, пм^ющихся въ спхъ учреждешяхъ для своей надобности 

 бланковъ сопроводительныхъ адресовъ казеннаго образца . 



Положено сообщить объ этомъ академику Н. В. Насонову. 



Директоръ Ново-Александр1Йскаго Института сельскаго хозяй- 

 ства и л'Ьсоводства, отношенхемъ отъ 16 мая с. г. № 1280, сообщилъ Ака- 

 дем1И, что профессоръ Института по каеедр'Ь физики и метеорологш Н. П. 

 Мышкинъ и ассистентъ при той л{е каеедр-Ъ Д. Д. Сачукъ изъявили 

 согласие вести въ Новой Александрхи вар1ац10нныя наблюдешя, если не- 

 обходимые для этого приборы будутъ предоставлены Императорскимъ 

 Варшавскимъ Университетомъ, и что, согласно заключен1ю Сов'1&та Ново- 

 Александр1Йскаго Института, Институтомъ можетъ быть предоставлено 

 лишь М'Ьсто для пом'Ьщен1Я приборовъ и устройства пави.пьона для ин- 

 сгрументовъ; что же касается постройки соотв^Ьтственнаго павильона и 

 оборудован1я пом-Ьщенхя для установки приборовъ, то для этой ц'Ьли 

 Институтъ совершенно не располагаетъ необходимыми средствами. 



Положено сообщить объ этомъ академику М. А. Рыкачеву. 



Почетный членъ Академ1и Д. Н. Анучинъ сообщилъ Академхи, 

 письмомъ отъ 4 мая с. г., нижесл-Ьдующее: 



„Возвращая при семъ присланное мн'Ь на заключеше письмо г. Ми' 

 нюшскаго съ приложеннымъ къ нему рисункомъ, честь им'^ю ооъяс- 

 нить, что, насколько можно судить по изображенхю, черепъ, найденный 

 г. Минюшскимъ гдЬ-то около Судака въ Крыму, не имбетъ ничего 

 общаго съ черепомъ, найденнымъ въ пещер'Ь близъ 0Ьаре11е-аих-Ьат1;8, 

 въ департаментЬ Соггёге, во Франц1и, и описаннымъ профессоромъ 

 Вой! е. Этотъ французсшй черепъ, такъ же, какъ и найденный недавно 

 въ нижнемъ гротт'Ь Моизкхег (Погс1о§пе) и описанный профессоромъ 



Пзв'Ьотха II. А. И. 1909. 



