— 951 — 



нарнымъ, прпчемъ въ течен1е 20 л-Ьтб (1871 — 1891) ыесъ на себ-Ь обязан- 

 ности учепаго секретаря конФеренцш Института. 



Университетъ и Ииститутъ были одинаково близки сердцу маститаго 

 профессора. И таыъ и здЬсь въ сред^Ь его многочисленныхъ слушателей на- 

 ходились лица, который, будучи увлечены обаятельною личностью и Фено- 

 менальными знан1ями профессора, становились блия^айшимн его учениками 

 и пользовались его любвеобильнымъ руководствомъ и зав-Ьтами на первыхъ 

 шагахъ своей научной деятельности. Эта «Соколовская школа», немногочи- 

 сленная по составу, но кр-Ьпко связанная единствомъ научныхъ воззрен1Й и 

 занимающаяся главпымъ образомъ изучен1емъ древне -греческой исторш, 

 древностей и эпиграфики, продолжи егь и будетъ продолжать по м'Ьр'Ь силъ 

 д'Ьло своего глубокочтимаго учителя. 



За долг1е годы профессорской д-Ьятельности ведора ведоровича въ ка- 

 честв'Ь особенно выдающагося событ1я въ его жизни можно отм'Ьтпть кодган- 

 дировку въ Грец1ю л'Ьтомъ 1880 года. Тогдашнш русскш послапникъ въ 

 Грец1н П. А. Сабуровъ представилъ записку о желательности устройства 

 въ Аоинахъ русскаго научнаго учрежденхя, нодобнаго немецкому археоло- 

 гическому институту и французской школ-Ь. Въ высшихъ СФерахъ р-Ьшено 

 было на первое время, въ впд^ опыта, ограничиться командировкою моло- 

 дыхъ русскпхъ учепыхъ въ Грещю для самостоятельныхъ занятш «о пзу- 

 чен1ю вещественныхъ памятниковъ древности, и на ведора ведоровича воз- 

 ложено было иоручен1е завязать сношен1я съ м'Ьстными учеными силами и, 

 такъ сказать, подготовить почву для первыхъ шаговъ командиру емыхъ. Для 

 командировки на первый разъ были избраны, по указашю ведора ведоро- 

 вича, покойный В. К. Ернштедтъ и пишущ1й эти строки. Интересно от- 

 м'Ьтпть, что уже въ этомъ первомъ выборЬ ярко выразилась одинаковость 

 симпатш ведора ведоровича къ Университету и Институту: Ернштедтъ 

 былъ ученикомъ ведора ведоровича въ Университете, а я — въ Институте. 

 После насъ были командированы спещально въ Грещю изъ уииверситантовъ 

 А. Н. ГЦукаревъ и Р. X. Леперъ, а изъ институтцевъ — Д. Н. Король- 

 ковъ, А. В. Никитск1й, Н. И. Новосадск1Й и С. А. Селпвановъ. 

 Русск1й археологичесшй институтъ былъ впоследств1и учрежденъ, но не въ 

 Аоинахъ, а въ Константинополе. 



Не будемъ говорить здесь о профессорской деятельности ведора ведо- 

 ровича, такъ какъ она очень подробно, ярко и, на мой взглядъ, вполне вЬрно 

 охарактеризована С. А. Жебелевымъ въ упомянутомъ уже некрологе. 



Что касается собственно до учено-литературной деятельности покойнаго, 

 то онъ не былъ особенно нлодовптымъ писателемъ. «Въ писательской дея- 

 тельности ведора ведоровича — говорить С. А. Жебелевъ — мы видимъ 

 как1я-то неравномерныя, не поддаюнцяся, для насъ по крайней мере, объ- 

 яснен1ю полосы: ведоръ ведоровичъ то годами не печатаетъ ни единой строки, 

 то помещаетъ статью за статьею». Но за то ко всему, что ведоръ ведо- 



Изв±с11а П. А. П. 1909. 



