— 1034 — 



иодъ вл1ян1еыъ г1>хъ или пныхъ усювш, какъ бы узловыя лин1и, гд'Ь интен- 

 сивность микросейсмическихъ колебан1й 1-го рода наименьшая. 



Въ конечномъ вывод'Ь Нескег придерживается того же взгляда, что 

 п я, а именно, что сущность микросейсмическихъ колебанш 1-го рода заклю- 

 чается въ пульсац1яхъ земной оболочки, покоющейся, но современнымъ гео- 

 логпческимъ воззр'Ьн1ямъ, на сло'Ь магмы. 



Для производства наблюден1й надъ микросейсмическими колебан1ями 

 Нескег рекомендовалъ пользоваться только двумя типами приборовъ, а 

 именно — или астатическими маятниками Л'УхесЬег^'а, или Пулковскими сейс- 

 мографами. 



ПроФессоръ 8с11и81;ег доложилъ вкратце о преднриня тыхъ имъ ша- 

 гахъ для постройки снец1альнаго прибора для опред^лен1я пер1ода и высоты 

 вюрскихъ волнъ при прибо'Ь. 



Въ заключеше проФессоръ К1о12 сообщилъ о н'Ькоторыхъ интересныхъ 

 Фактахъ, зам'Ьченныхъ имъ на сейсмической станц1и въ Оиа\уа въ Канаде и 

 въ частности о зависимости интенсивности микросейсмическихъ колебан1й 

 1-го рода отъ расноложен1я барометрическихъ град1ентовъ. 



Это утреннее зас'Ьдан1е Постоянной Коммисс1и закончилось весьма ин- 

 тересными и оживленными прешями по поводу микросейсмическихъ колебашй. 

 Въ этомъ отношен]и засЬданхя въ Цермат-Ь, гд1Ь послЬ всякаго научнаго до- 

 клада предсЬдателемъ 8сЬи81ег'омъ допускались прен1я и дебаты, отлича- 

 лись въ выгодную сторону отъ зас'Ьданш въ Гааг-б, гд'Ь всякхе дебаты для 

 сокращения времени были совершенно исключены. ДМствительно, таше пе- 

 р1одическ1е съ'Ьзды снец1алистовъ той или иной науки им-Ьютъ только тогда 

 значен1е и интересъ, если представляется возможность свободнаго и непрп- 

 нужденнаго обмана взглядовъ и воззр'Ьнхй на тотъ или иной научный во- 

 просъ. 



По выслушан1и докладовъ, Постоянная Коммисс1я постановила отпу- 

 стить въ распорян^ен1е Коммисс1и по микросейсмическимъ колебан1ямъ по ея 

 нросьб'Ь 1000 марокъ изъ средетвъ международной сейсмологической Ассо- 

 шац1и на производство тЬхъ или иныхъ опытовъ и наблюден1Й. Составъ ком- 

 мисс1и былъ пополненъ проФессоромъ К1о1;2;'омъ, а предсЬдателемъ Ком- 

 миссии, за моимъ отказомъ, избранъ проФессоръ Нескег. 



Днемъ было вновь зас4дан1е Постоянной Коммисс1и для выслушан1я 

 трехъ новыхъ научныхъ сообщен1й. 



ПроФессоръ Сопга(1 познакоми.11ъ собраи1е съ новымъ типомъ маят- 

 ника его системы, который, несмотря на его довольно сложное устройство 

 (сочетан1е простого маятника съ обращеннымъ), отличается зам']Ьчательной 



