— 1053 — 



ясняются направленхемъ сЬченш, какъ это поясняется прилагаемыми рпсун- 

 камп В1> тексте, въ сущности излишними. 



Газр^зъ японской Формы (табл. фиг. 1 1 ) въ сплошномъ крТ.пкомъ 

 темномъ нзвестняк'Ь, въ которомъ очертап1е пскопаемыхъ ни въ обломкахъ 

 породы, ни въ препаратахъ не удается уловить, даетъ лишь указан1е на 

 сходство съ разр-Ьзами МкМа Vе^еЫ^апа (8с1шЪег<; — Е1§. 11 и /* и ^ на 

 ФИГ. 9). Въ пренаратЬ же изъ вывЬтрЬлой оболочки японскаго образца 

 обнаружены разрЬзы (см. табл. т, п, о, 2^ фиг. 10 и г фиг. 12), которые 

 п ран-Ье, совершенно не зная строен1я скорлупы изсл-Ьдуемыхъ остатковъ, 

 не могъ съувЬренностыо разсматривать за тангенщальныя сЬчен1я скорлупы. 

 Изсл-Ьдованхе далматскихъ миццш съ подобными ихъ разрезами 

 (/, к, I.) врядъ ли оставляетъ сомн-Ьнхе, что и разрЬзы ш, п, о, р и г при- 

 надлежать скорлункамъ янонекихъ Формъ и даютъ новое указан]е на единство 

 строен1я сравниваемыхъ пскопаемыхъ. 



Итакъ, непосредственныя наблюдеп1я свпд'Ьтельствуютъ, что далмат- 

 сшя мицщи и ЯП0НСК1Я исконаемыя ни по вн-Ьшней Форм']Ь, ни по разм^рамъ, 

 ни по украшен1ямъ — бугоркамъ, пхъ пзм-йнчивому числу, ни но присутств1ю 

 полярныхъ отверст1Й, ни по строению скорлупы — не отличаются другъ отъ 

 друга. Японская Форма должна быть отнесена не только къ роду Мгг^ш, но 

 даже для большинства янонекихъ экземпляровъ, по пм1Ьвше:\1уся у йшня ма- 

 тер1алу, невозможно указать огличш, которьш могли бы послужить къ причи- 

 слен)ю ихъ къ особому виду. Я означаю ихъ пока какъ Мгша с! уекЪИапа 

 ВсЬиЬег! въ томъ предположен1и, что, быть можетъ, при бол-Ье значптель- 

 номъ матер1ал'Ь обнаружатся новые признаки, которые прпведутъ пли къ 

 совершенно бсзспорному огожествлен1ю сравниваемыхъ Формъ, не смотря на 

 пхъ отдаленное м-Ьстопахожденхе, или же къ отд'Ьлен1ю янонекихъ пскопаемыхъ 

 въ самостоятельный видъ^). Для экземпляровъ же Ля 2 (см. табл. фиг. 2и5 

 и Л"?. 6 (стр. 1049), отличающихся: 1) малою высотою, меньшею, ч-Ьмъ ширина 

 скорлупы, 2) малымъ числомъ (4) горизонтальныхъ рядовъ бугорковъ, 3) от- 

 носительно большою пхъ величиною, 4) относительно правильнымъ ихъ рас- 

 положен1емъ п 5) сравнительно большими полярными отверст1ями, я нахожу 

 пока ц'Ьлесообразнымъ установить новый видъ — Мшга ^аропгса. 



Остается коснуться еще вопроса о м-ЬсгЬ, занимаемомъ мицщями среди 

 другпхъ организмовъ. В-г ЗсЬиЬег! съ полнымъ основан1емъ отнесъ ихъ къ 



1) Конечно, изображенные на таблиц-Ь экземпляры фиг. 1 (п 4) и фиг. 3 и 13 не явля- 

 ются тождестпеннымн, и разл11Ч1е ихъ бросается въ глаза, но я не могу пхъ отнести пока къ 

 различнымъ видамъ въ виду су1цествован1я промежуточныхъ экземпляровт>. 



Ызв'Ьст!я П. А. И. 1909. 



