— 1151 — 



было прекрсящено, такъкакъ продолжавшееся вътечегпе 2 4 -хъчасовъ нагр1^- 

 ван1е (3 раза по восьми часовъ) никакого изм'Ьнеп1я въ в'ЬсЬне обнаружило. 



Какъ и сл1^довало ожидать, выд^Ьлеп1е воды шло крайне неравпом'Тфно, 

 такъ при 1" — 450° въ течеи1е 146 часовъ, выд'Ьлплось 7.92%, при чемъвъ 

 первые 42 часа удалилось 6.24%, между гЬмъ какъ въ посл-Ьдше 102 часа 

 выделилось только — 1.68%. Несмотря на длительность пагр-Ьван^я, трудно 

 предполагать, чтобы .зд'Ьсь уже им'Ьли мЬсто реакщи, сопровождаюнцяся 

 выд'Ьлен1ей1ъ тепла, такъ какъ эти роакц1и происходятъ при значительно болЬе 

 высокой температурь. 



Графически числовыя данньш этого опыта представ.11ены на фиг, 1 и 2. 

 Мы видимъ на об^^ихъ Фигурахъ, что кривьш передвинуты вл'Ьво и пред- 

 ставляютъ бод'Ье крутой подъемъ по сравнед1ю съ кривыми I и П опытовъ. 



Сопостав.11яя полученные нами результаты съ тЬми, как1е приводятся 

 у П. А. Земятченскаго, мы находимъ некоторый несовпаден1я (что мо- 

 жете объясняться п различ1емъ матер1ала). — П. А. Земятченск1й под- 

 вергъ изучен1ю каолины п.зъМашорпна, Любимовки, Владпм1ровкй и Глухова. 

 Полученньш пмъ процентньш количества воды можно свести въ сл-Ьдуюшую 

 таблицу (о гдуховскомъ каолин'Ь указывается, что онъ сходенъ съ каолиномъ 

 и.зъ Любимовки): 



Вшд'Ь.иеше воды въ этихъ каолинитахъ шло при бол'Ье низкой темпера- 

 туре, нежели въ зайцевскомъ накрит-Ь. Въ самомъ д^Ьл-Ь, при нагр^ван1и 

 накрита въ пред'Ьлахъ 300° — 400° выд-^лилось въ I опыгЬ всего 0.42% 

 воды и даже въ III опыгЬ только 1.10%. 



Довольно близко совпадаютъ наши результаты съ числами ^й1Г1п§'а, 

 представленными имъ въ широкихъ температурныхъ пред'Ьлахъ. Суммируя 

 наши числа въ температурные интервалы, указываемые этимъ авторомъ, 

 получаемъ следующую таблицу: 



Епауш. «СЬша». Раззаи. КосЫйг. I. 



108° — 350° 0.46% 0.48% 1.86% 0.62% 0.31% 



350° — 500° 9.75 11.19 9.92 12.07 11.88 



выше 500° 1.97 1.70 1.74 1.59 1.84 



Ызв-Ьстха И. А. П. 1900. ^1 



