— 57 



Der augenblickliche Zustand ist also der, daß in einem 

 kleinen, für die Silurstratigraphie Europas relativ unbedeutenden 

 Gebiete seit 40 Jahren eine Dreiteilung des Silurs angewendet 

 wird, die seit Eisels paläontologischer Gliederung des Silurs 

 noch dazu in zwei verschiedenen Varianten Verwendung findet, 

 während die übrige geologische Welt sich allgemein der Zwei- 

 teilung bedient. Für Zwecke vergleichender Forschung wirkt 

 diese Tatsache hemmend. Daher mache ich den Vorschlag, den 

 Ausdruck „Mittelsilur" in Zukunft völlig auszuschal- 

 ten und den damit gekennzeichneten Schichtkomplex, 

 die Kieselschieferetage, mit E. Zimmermann als unteren 

 Teil des Obersilurs anzusehen. Dieser Vorschlag ent- 

 springt dem Bedürfnis nach einwandfreier Nomenklatur. 



Drängen etwa die Verhältnisse zu einem Beibehalten des 



