— 19 — 



lohnt es sich, von neuem die Frage zu prüfen. Das sehr voll- 

 ständige Material lebender Leucochroen in der Sammlung des 

 Museums der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft, 

 hauptsächlich von KOBELT zusammengebracht, das die bis heute 

 bekannten Arten von zahlreichen Fundorten enthält, hat mir diese 

 Aufgabe besonders erleichtert und mir nach eingehendem Ver- 

 gleich gezeigt, daß DESHAYES und CANTRAINE durchaus auf dem 

 richtigen Wege waren. 



Wir wollen von dem Typus der Gattung Dentellocaracolus, 

 von D. damiiata (BRONGNIART) ausgehen. Selbstverständlich 

 muß man zum Vergleich die auch in der Schalenskulptur wohl- 

 erhaltenen Stücke von Pugniello (^Hx. conacea SANDBERGER) 

 heranziehen und nicht die abgeriebenen von Roncä usw., die ein 

 durchaus falsches Bild ergeben würden, da die wesentlichsten 

 Charaktere hier so verwischt sind, daß die Form kaum wiederzu- 

 ei'kennen ist. Wie aus den mir vorliegenden Stücken (Coli. Mus. 

 Senckenb., Coli. WENZ) 'hervorgeht, ist die Abbildung SAND- 

 BERGERS, besonders hinsichtlich der Schalenskulptur, bei weitem 

 die beste*), wenn auch die Rekonstruktion der Form mißlungen, 

 d. h. zu hoch ausgefallen ist. Die Stücke sind mehr kugelig- 

 kegelförmig. • 



Gleich typisch für die fossile Form und die meisten Leuco- 

 chroen sind die abgeflachten oberen Umgänge, das Fehlen einer 

 vertieften Naht, die im Gegenteil dadurch aufgewölbt erscheint, 

 daß sich die Kiele der benachbai-ten Windungen gegeneinander- 

 pressen. Es wird dies ganz besonders deutlich, wenn man zum 

 Vergleich unter den lebenden Formen solche mit kugelig erhöhtem 

 Gewinde wie L. otthiaiia FßS. oder argia BGT. wählt. Auffallend, 

 besonders bei den mehr kugeligen fossilen Stücken ist der er- 

 habene, stumpfe Kiel auf dem sonst völlig runden Umgang. Ganz 

 die gleiche Erscheinung beobachtet man aber auch bei einer 

 großen Zahl von Leucochroen, besonders bei L. jjallariji DEB. 

 Unter den fossilen D. (Idiiniata bemerkt man häufig etwas defor- 

 mierte Stücke, die aussehen, als ob ein einseitiger und nur auf 

 eine umgrenzte Stelle wirkender Druck die Form verändert hätte. 

 Bei manchen mag das letztere wirklich der Fall sein, und in der 

 Tat lassen sich auch Spuren der Pressung in Form kleiner Sprünge 

 entdecken; bei anderen ist dies sicher nicht der Fall, sondern wir 



*) 1. c. Tat. XV, fig. 9-9a. 



