— 209 — 



nur die zweifellos sicher erkannten Mineralgesell- 

 schaften in das System aufgenommen werden dürfen, 

 ist meines Erachtens vom erkenntnistheoretischen Standpunkt aus 

 die wertvollste Eigenschaft einer solchen logischen 

 und präzisen Gliederung im Vergleich zu einer mehr oder 

 minder verschwommenen, in der auch unsichere Elemente oder 

 Grenzfälle Platz finden. 



Somit werden vorerst von den schon bekannten Lagerstätten 

 ohne weiteres nicht viele in das angegebene Schema eingeordnet 

 werden können. Es bedarf hierzu langer, sorgfältiger und syste- 

 matischer Einzeluntersuchungen, zunächst der typischen Lager- 

 stätten, die aber nicht nur auf Grund alter Sammlungshandstücke 

 erfolgen sollen, sondern wozu sich der Bearbeiter womöglich selbst 

 an Ort und Stelle, unter Berücksichtigung sämtlicher 

 geologischen Verhältnisse das Material entnehmen soll. 

 Das bedingt natürlich eine oft unangenehm spürbare Beschrän- 

 kung. Eine wesentliche Förderung dieser Untersuchungen ver- 

 spreche ich mir auch von der generellen Anwendung der metallo- 

 graphischen Methodik auf Erzlagerstätten. 



Was W. H. Emmons (Principles of Economic Geology 1918, 

 S. V) über die methodische Behandlung der Lagerstättenkunde 

 im Unterricht sagt : „I am convinced that a few districts studied 

 thoroughly are more helpful for Instruction than many districts 

 discussed in brief", gilt noch mehr für die generelle Darstellung 

 der genetischen Systematik der Mineralgesellschaften. Lieber 

 wenige, aber geologisch gründlich bekannte und mit allen mo- 

 dernen Hilfsmitteln untersuchte Lagerstätten, als eine Fülle von 

 Lagerstättennamen und Fundpunkten, über die oft nur Angaben 

 flüchtiger Besucher und Prospektoren, oder Untersuchungen von 

 mitgebrachten Handstücken unkontrollierbarer Herkunft bekannt 

 sind. Sicher ist die Registrierung solcher Angaben in einem 

 Handbuch der nutzbaren Lagerstätten wertvoll und notwendig, 

 aber eine Darstellung der Bildung und Umbildung der Mineral- 

 lagerstätten bedarf anderer Vorarbeiten. — 



Als Resultat der vorhergehenden Überlegungen unterbreite 

 ich nunmehr einen ersten Entwurf zu einer „genetischen 

 Systematik der m i n e r a 1 b i 1 d e n d e n Vo r g ä n g e." Er erhebt 

 keineswegs Anspruch auf Vollkommenheit und düi'fte im Einzelnen 

 noch abzuändern sein ; insbesondere ist die Untergliederung der 

 einzelnen Hauptgruppen noch sehr ungleichförmig und revisions- 



