— 230 — 



geltend machen, daß sie sich mit geringerer Ruderarbeit der 

 Beine in der Hölie zu halten vermochten. Dadurch- konnten sie 

 auch wohl bei Gelegenheit höher über den Boden erhoben und 

 weiter verschlagen werden. Man möchte meinen, daß sie in 

 ihrer Eigenbewegung ohnmächtiger gegen Strömungen waren 

 als der Phacops-Typ, wobei allerdings auch die Ruderleistungen 

 der nach der gleichen Grundform der schneidigen Scheibe ge- 

 bauten Schwimmkäfer und Schildkröten bedacht werden müssen. 



Sicher ist: Die Scheibengestalt ist bei Trilobiten kein Beweis 

 gegen das Schwimmvermögen, und ebensowenig ist die Wölbung 

 ein Beweis gegen das Kriechen oder gar das Wühlen im Grunde. 



d) Anders als mit den drei soeben abgelehnten Indizien 

 steht es mit der Beurteilung langer Panzeranhänge, die 

 man mit besserem Recht als Anzeichen des Lebens im freien 

 Wasser deuten darf; nur darf das nicht in der unten zu erör- 

 ternden Vorstellung von v. Stafp & Reck geschehen. 



Die dynamische Wirkung dieser Panzeranhänge wird auch 

 bei den Trilobiten eine mehrfache, nicht leicht auseinander zu 

 haltende gewesen sein, ähnlich wie es Woltereck ^) bei seinen 

 methodisch vorbildlichen und für die des Lebensexperiments be- 

 raubte Paläontologie so besonders willkommenen Untersuchungen 

 über die Cladoceren gefunden hat. Der Nutzwert der Cladoceren- 

 Stacheln zerlegte sich unter Woltbreck's Funktionsanalyse nach 

 Erhaltung des Gleichgewichts, Bewegungslenkung (durch Füh- 

 rung und Steuerung) und, in letzter Linie, Schweberleichterung. 

 Und unter diesen Gesichtspunkten mögen auch die Trilobiten 

 betrachtet werden: 



dl) Einrichtungen zur Erhaltung des Gleichgewichts 

 beim unbewegten Trilobiten. 



Allgemein bei den Trilobiten glauben wir Einrichtungen zur 

 Einstellung der Körperachse verbreitet zu sehen, die für das 

 beim Kriechen oder Liegen auf dem Boden unterstützte Tier 

 nutzlos sind und erst bei der wagrechten Schwimmlage im freien 

 Wasser wirksam werden. Vor allem scheint das Bestreben zu 

 walten, das Übergewicht des großen Kopfes in der Längsachse 

 auszugleichen und durch Verschiebung des Schwerpunktes ein 

 Vornüberkippen zu vermeiden. 



Dahin arbeitet fast immer schon die Ausbildung des Schwanz- 

 schildes, das für den Kopf das Gegengewicht an der Wage spielt. 



') Zoologica, 26. Bd., Heft 67. Stuttgart 1913. 



