— 237 — 



innerhalb des Wassers schweben, sondern über die Wasserfläche 

 auftauchen und sich an der zwischen den Stacheln gespannten 

 Oberflächenhaut aufhängen. Die .langen Stacheln von Ampyx 

 erinnerten sie sogar an die Beine der über den Wasserspiegel 

 laufenden Wanzen (Hj^drometriden). 



Das alles haben wir von vornherein abgelehnt (1912). Denn 

 kein branchiater Arthropod der Gegenwart zeigt ein ähnliches 

 Verhalten, mögen seine Beine auch so langfädig werden wie bei 

 Xematocarcinns (jracilipes '). Und anderseits sind diejenigen 

 Tracheaten, die sich der Oberflächenhaut wirklich anvertrauen 

 können, durch besondere Einrichtungen dazu befähigt, von ihrer 

 Lufterfüllung ganz abgesehen. Auch ist darin kein Vorteil für 

 flachaufliegende Meerestiere einzusehen, die entgegen dem stelz- 

 beinigen Halobates nur bei ruhigster See diese passive, ver- 

 meintlich ausschließliche Bewegungsweise hätten anwenden 

 können. — Und über die wasserlaufenden (blinden) Ampyciden 

 braucht kein Wort verloren zu werden. 



Nebensächlich bleibt es dabei, ob jene Ausnützung der Oberflächen- 

 spannung für Acidaspis-FovraQn mechanisch überhaupt möglich war. Konnten 

 sie erstens den Wasserspiegel von unten her durchbrechen, konnten sie 

 zweitens rasch genug trocken laufen, um die Wasserhaut ringsum von sich 

 abzustoßen, und konnten sie drittens schließlich wieder untertauchen? Ich 

 habe diese drei Fragen früher aufgeworfen und ohne Widerspruch zu finden 

 verneint, bin aber jetzt geneigt, für die letzte eine Möglichkeit darin zu 

 sehen, daß sich das Tier durch Einrollen zum Sinken brachte. Dadurch 

 entfiele die Gefahr des Hängenbleibens auf dem unbewegten Wasserspiegel, 

 die sonst die jungen Acidaspiden nach dem Abtrocknen wie so oft die 

 Daphniden mit dem Tode bedroht hätte. Die erste Frage beantworten wir 

 dahin, daß ein Trilobit wohl seinen Rückenpanzer, zumal mit seiner Schneid- 

 seite aus dem Wasser herausheben konnte, daß er aber, da die Beine das 

 Wasser keinesfalls verließen, die Adhäsion seiner Unterseite mit dem Wasser 

 nicht aufzuheben vermochte. Und selbst wenn er das „ Wasserlauf en" so hätte 

 versuchen wollen, dann wäre ein Abtrocknen und Wasse'rabstoßen der Ober- 

 seite, HO rasch und gründlich, daß nicht schon die geringste Kräuselung sie 

 wieder überspülte und hinabdrückte, bei Krustern nicht wahrscheinlich. 

 Endlich läßt .selbst der durch die ebenste Peripherie seiner Stacheln begün- 

 stigte Aciilaspis. wenn er die Oberflächenhaut „dazwischenspannt", hoch- 

 aufgerichtete Nackenstacheln und Augen samt Glatze und Spindel zur Luft 

 auftauchen und hebt durch solche Gewichtszunahme selbst den größtmöglichen 

 Vorteil ber Oberflächenspannung mehr als auf. Mag so die mechanische 



') Der übrigens als ein biologisches Seitenstück den rätselhaften 

 BosMchopiis des Herborner Kulms bestätigt und sein einmaliges Auftauchen 

 als das eines Irrgasts aus dem Flankton des offenen oder des tieferen 

 Meeres erklärt. 



