— 20 — 



ein, diese einer Durchsicht zu unterziehen, um die aufgeworfene 

 Frage endgültig zu klären. 



Ehe ich auf die Befunde im einzelnen näher eingehe, lasse 

 ich zunächst die Angaben v. Schlothbims hier folgen : ^) 



„Helicites sylvestrinus. " 

 „Theils in der Gebirgsart eingewachsen, theils frey in großen Exem- 

 „plaren, mit grösstentheils völlig erhaltener Schaale, von Buschweiler, 

 „Ermreuth in Bayreuthischen und aus dem Canton Basel. Grössten- 

 „theils aus den neueren Formationen, welche über der Kreide gelagert 

 „zu seyn scheinen, die letzteren aus Jurakalkstein. (16 Ex.)." 



„Die grösste Ähnlichkeit mit der gewöhnlichen kleinen Wald- 

 „und Gartenschnecke, und da natürlich in der Versteinerung nicht mehr 

 „der farbige innere Saum der Mundöffnung zu bemerken seyn kann, 

 „lässt sich nicht entscheiden, ob sie wirklich mit Helix sylvestris oder 

 „nemoralis übereinstimmen, oder eine abweichende Schneckenart der 

 „Vorwelt sind." 



Zunächst ist natürlich die Frage zu prüfen, inwieweit der 

 V. Schlotheimsche Name überhaupt Geltung beanspruchen kann. 

 Meines Erachtens darf man an die Diagnosen der älteren Autoren 

 keine allzuhohen Anforderungen stellen, da man sonst den größten 

 Teil der älteren Namen überhaupt fallen lassen müßte. Da in 

 dem vorliegenden Fall eine Abbildung nicht vorhanden ist, sind 

 wir ganz auf die Beschreibung angewiesen. Zur Festlegung der 

 Art könnte natürlich der Vergleich~mit den lebenden Arten nicht 

 genügen; allein die Angaben weisen deutlich wenigstens auf 

 ein unterscheidendes Merkmal hin, das Fehlen des farbigen Mund- 

 saumes bei der fossilen Art, und so kann diese „Differenzial- 

 diagnose" in Verbindung mit der Niederlegung des Typus zur 

 Festlegung der Art genügen, _zumal, wie wir sehen werden, 

 der Vergleich mit der lebenden Art zu vollem Kecht besteht. 



Nun zu den Befunden an den Originalen selbst! Sie be- 

 fanden sich in zwei Kästchen. Das erste enthielt ein Handstück, 

 einen feinkörnigen Kalk mit zahlreichen eingeschlossenen Cepaeen 

 mit Schale, sowie ein daraus herauspräpariertes, etwas verletztes 

 Stück, ebenfalls mit erhaltener Schale (Sign. : H. 25. Qu. K. 676). 

 Das auf das Handstück aufgeklebte Etikett trägt die Bezeichnung: 

 „Helicites n. v. Ermreuth im Bayreuthischen". Das zweite Käst- 

 chen enthielt 24 Steinkerne tertiärer Pulmonaten, von denen 

 der größte Teil zu der oben erwähnten Cepaea gehört (Sign.: 

 H. 24. Qu. K. 686, umgez. 261. 262). Es sind Steinkerne, z. T. mit 

 spärlichen Schalenresten. Der Rest besteht aus artlich nicht mit 



