^ 40 - , 



Zeitschr. 1, p. 168, 229), der bei einigen Phacopiden eine Darmerweiterung 1 

 überhaupt aus dem Stirnraum der Glatze verweist. 



In diesem Zusammenhang möchten wir darauf liinweisen, daß man auf 

 Ruedbmann's Figuren von Cnjptolitlms tesselatus (p. 147. Textfig. 46 u. Taf. 35 \ 

 Fig. 7) in der angeblicli mitten in die Glatze hineingewanderten ,Rostral- ] 

 naht" auch hier niclits anderes zu erblicken brauchte als eine ähnliche Bildung , 

 wie die von Born seiner Ansicht zu Grunde gelegten „divergierenden Punkt- : 

 reihen? Fe. Schmidt's. Der Verlauf der Linien ist genau der gleiche. Und , 

 wenn sie- auch bei Grijptolithns keine Erhabenheiten der Schaleninnenseite j 

 darstellen, sondern zu Vertiefungen geworden sind, so ist ihre Beziehung zu ' 

 dem (nach Präparaten anderer Trinucleiden) ganz entsprechend darunter- i 

 liegenden Hypostom sehr ins Auge zu fassen. (Sicher ist, daß das Rostrale \ 

 dort und auch sonst nicht in die Glatze einbezogen worden ist, wozu es seine | 

 Verbindung mit dem Hypostom hätte aufgeben und von der Unterseite her j 

 über beide Blätter des Siebsaums hin überwändern müssen, — der ja selbst ' 

 erst die Ursache dieser Verdrängung gewesen sein soll. Die Glatze von \ 

 CrijptoUthiis und Trinncleus ist vielmehr der Glatze aller anderen Trilobiten ' 

 homolog.) — 



Es lohnte sich, die erstgenannten Funde daraufhin zu untersuchen, ob 

 die mineralische Ausfüllung des Darmes sich in keiner Weise, auch nicht 5 

 durch Auslese beim Fressen, vom Einbettungssediment ableiten läßt. Ist ] 

 das nicht möglich, so ist die Herkunft jener Tiere außerhalb der Ablagerung I 

 zu suchen. Wobei es dann weniger wahrscheinlich wäre, daß sie bei einer 5 

 freiwilligen Einwanderung (mit vollem Darm zu Fortpflanzung, Häutung oder J 

 Futtersuche I) gestorben, als daß sie passiv und wohl schon tot herange- . 

 schwemmt seien. — In beiden Fällen bietet das Vorhandensein von Darm- 

 spuren eines der wenigen sicheren Kennzeichen, die eine Leiche von einer 

 abgeworfenen Haut (Exuvie) unterscheiden lassen. 



Die Hauptnahrung der Trilobiten wird aus Pflanzenmulm 

 und tierischen Resten bestanden haben, für die kleinsten Ent- 

 wicklungsstufen wohl aus Kleinlebewesen. Im allgemeinen gingen 

 aber die Trilobiten gewiß auch an Organismen, und nicht nur 

 an abgestorbene, jeder Art und Größe heran, ohne von der 

 Hinfälligkeit ihrer Mundwerkzeuge ernstlich behindert gewesen zu 

 sein: Sieht man doch das zarte, durchsichtige Schwebekrebschen 

 Alacromysis fiexuosa aus frischem Muschel-, Krebs- und Fisch- 

 fleisch gewaltige Brocken gierig herausreißen und damit davon- 

 rudern. Und Ajms bewältigt lebende Lurchlarven, Branchipusse 

 und Regenwürmer.') — Wir haben versucht (1913), aus der Tiefe 

 der Seitenfurchen der Glatze, d. h. aus der Höhe der ihnen an der 

 Unterseite entsprechenden Leisten, auf die jeweilige Entwicklung 

 der Mundwerkzeuge Schlüsse zu ziehen. 



') Meinen gefallenen Freund Dr. A. Sendlee sah ich 1910 an einer 

 ganzen Anzahl von Apns mit diesem Putter sogar die Rekordzeit von 17 

 Wochen Gefangenleben erzielen. 



